Yêu quê hương Việt Nam, thích uống trà mạn

Gần đây các cơ quan thông tin, báo đài của Đảng CSVN liên tục đưa ra thông tin về tình hình sức khoẻ của Nguyễn Bá Thanh, cũng song song như thế là các bài viết, chương trình truyền hình, báo chí, chuyên mục đòi hỏi trấn áp, đấu tranh với những thông tin mà họ gọi là '' xuyên tạc''. Những thông tin '' xuyên tạc '' mà họ gọi ở đây là những thông tin không phải do cơ quan báo đài của Đảng đưa ra.

Những cụm từ như '' chủ động cung cấp thông tin, chính xác, kịp thời , đầy đủ để đánh tan '' luận điệu xuyên tạc '' thường được nhắc đi nhắc lại nhiều lần trong các bài báo, chương trình truyền hình phỏng vấn.....

Chúng ta thử điểm lại trong vụ thông tin về sức khoẻ của Nguyễn Bá Thanh, các cơ quan báo đài của Đảng đã chủ động , thông tin chính xác, kịp thời thế nào để có thể tự thẩm định được nhận thức cho mình trong vô số những thông tin đa chiều.

Vào khoảng tháng 8, trang blog Cầu Nhật Tân đã có bài viết chỉ rõ Uỷ viên trung ương Đảng, Trưởng ban nội chính TW Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc, phải đi Mỹ chữa bệnh.

Dư luận xôn xao quan tâm nửa tin nửa ngờ, vì trước đó báo chính thống không hề đề cập đến việc ông Thanh bị bệnh phải đi Mỹ chữa, lúc này báo Đảng mới đưa tin khẳng định ông Nguyễn Bá Thanh có đi Mỹ chữa bệnh.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/194910/xac-minh-thong-tin-ban-doc-quan-tam-ve-ong-ba-thanh.html

Như thế liệu có phải là chủ động cung cấp thông tin cho bạn đọc không.? Giả thử nếu trang blog Cầu Nhật Tân không đưa tin đó, thì liệu bao giờ báo Đảng mới chủ động cung cấp thông tin này. ? Có cung cấp hay là cũng lặng im luôn.?

Sau khi tin từ trang blog Cầu Nhật Tân đưa ra, không còn các trang mạng '' thù địch ''đưa tin về tình trạng của Nguyễn Bá Thanh. Một quãng thời gian tiếp theo sau này, khi chấp nhận đưa tin Nguyễn Bá Thanh đi chữa bệnh, báo Đảng một mình diễn trên sân khấu thông tin, cung cấp cho bạn đọc rằng tình trạng sức khoẻ Nguyễn Bá Thanh tiến triển tốt, ông Thanh còn chỉ đạo công việc qua điện thoại. Thậm chí là ông Thanh gọi điện tự thông báo '' tình hình sức khoẻ khả quan ''.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/203880/tinh-hinh-chua-benh-cua-ong-ba-thanh-kha-quan.html

Người dân đọc tin được cung cấp chính xác, đầy đủ của báo Đảng, cứ ngỡ sức khoẻ ông Nguyễn Bá Thanh không có vấn đề gì.

Bỗng nhiên vào tháng 12 năm 2014, trang blog Chân Dung Quyền Lực đưa tin về tình trạng bệnh của Nguyễn Bá Thanh đã đến mức nguy hiểm, bệnh viện tối tân Hoa Kỳ đã phải trả ông Thanh về nước vì hết cách chữa. Trang blog này còn đưa hình ảnh được cho là của ông Nguyễn Bá Thanh đang trên giường bệnh rất tối tân và tiện nghi.

Thậm chí trang này còn cho biết chi tiết chuyến bay, ngày giờ mà ông Nguyễn Bá Thanh về nước. Thông tin lan rộng, gần một tuần thông tin này tung hoành trong dư luận mà không hề gặp sự phản bác nào của báo Đảng. Hầu như các tờ báo Đảng đều bị tê liệt, các phóng viên chạy ngược xuôi để thẩm định nguồn tin, thậm chí nhiều người săn tin đã mai phục ở sân bay Đà Nẵng đón ông Thanh trở về.

Lúc này dư luận mải chạy theo tin ngày ông Thanh trở về, quên mất chuyện bữa nào báo đài của Đảng '' cung cấp thông tin , đầy đủ chính xác'' cho nhân dân là bệnh tình ông Nguyễn Bá Thanh tiến triển tốt, rất khả quan.

Báo chí Đảng bất động trước thông tin bệnh tình và ngày về của ông Thanh mà trang Chân Dung Quyền Lực đưa đến vài ngày, sự im lặng thật khó hiểu, trong thời đại công nghệ thông tin phổ biến tốc độ cao như ngày nay, vài ngày im ắng trước vấn đề nóng như vậy là điều quá nghi vấn. Thậm chí họ không có nổi một tấm hình minh hoạ về chân dung ông Nguyễn Bá Thanh. Nhờ thời tiết xâu, chuyến bay không về đúng ngày, hoặc có thể là ai đó không muốn chuyến bay về đúng ngày như trang CDQL thông báo. Bấy giờ báo Đảng thò ra, chộp lấy cái ngày không đúng để quy kết thông tin của CDQL là xuyên tạc.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/214230/khong-co-chuyen-ong-nguyen-ba-thanh-da-mat.html

'Uỷ viên trung ương Đảng Trần Thọ, bí thư kiêm chủ tịch Đà Nẵng trả lời báo chí về tình trạng ông Nguyễn Bá Thanh như sau.

''Ông Trần Thọ cho biết, lúc 9h sáng hôm qua 28/12, ông vừa nhận tin trực tiếp từ bên Mỹ báo về là ông Nguyễn Bá Thanh vẫn đang chữa bệnh bình thường. "Khả năng là ảnh sẽ về nhưng chưa biết lúc nào. Hiện bệnh viện đang bồi bổ để cho ảnh khỏe lên tí nữa thì về cho nó tốt mà" - ông Trần Thọ cho hay.

Đồng thời ông Trần Thọ khẳng định thêm: "Kể cả nếu sáng nay mà có chuyện anh Thanh mất thì bên đó cũng sẽ gọi điện báo cho tôi liền. Tôi đã dặn rất kỹ rồi, có sự cố gì là phải lập tức báo cho tôi. Nhưng đến giờ này vẫn chưa có bất cứ thông tin nào báo cho tôi về việc anh Thanh đã mất. Nên tôi chắc đó chỉ là tin đồn không chính xác".

Liệu chúng ta đọc kỹ có thể tin thông tin này là trung thực không.? Đầu tiên ông Thọ nói ông mới nhận được tin trực tiếp bên Mỹ báo về là ông Nguyễn Bá Thanh vẫn chữa bệnh bình thường. Như vậy có là xuyên tạc bệnh tình ông Thanh nguy hiểm thành bình thường không.?

Chữa bệnh bình thường như ông chắc chắn, tai sao ông Thọ khẳng định nếu ông Thanh mất thì bên kia cũng báo ông liền.

Tâm lý người Việt Nam, ai cũng biết một điều, từ '' mất '' là từ rất kỵ nói ra. Dù thế lực thù địch xuyên tạc ông Thanh mất, thì một người bình thường sẽ phản bác theo kiểu - làm gì có chuyện đấy, ông ấy vừa gọi điện báo tôi xong.

Đằng này một uỷ viên trung ương, bí thư, chủ tịch thành phố lớn thứ ba đất nước lại nói '' kể cả mất thì bên đó báo tôi liền, đến nay chưa có thông tin nào báo tôi anh Thanh đã mất ''. Một cách nói ráo hoảnh như về một điều tất sẽ đến.

Chỉ trừ trường hợp người bệnh cận kê với cái chết trên giường bệnh, người ta mới '' có thể ''đề cập đến tình huống xấu như vậy. Đó là nhắc đến từ '' mất ''. Nếu trường hợp ông Thanh đã thập tử nhất sinh để Trần Thọ có thể được phép nói thế, thì tại sao trước đó lại nói ông Thanh chữa bệnh bình thường.?

Vậy có thể gọi là thông tin chính xác được không.? Thông tin từ miệng một lãnh đạo cao cấp còn bất nhất , câu trước đá câu sau như vậy. Phải chăng là cố tình cung cấp thông tin mơ hồ, nước đôi cho dư luận.

Hãy xem lời phát biểu đầy đe doạ của Nguyễn Thế Kỷ, phó ban Tuyên Giáo Trung Ương. Người có quyền lực thứ hai trong truyền thông ở Việt Nam nói thế này.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/215507/phan-bac-thong-tin-mang-xa-hoi-ve-ong-ba-thanh.html

''Ông Nguyễn Thế Kỷ: Hôm nay không phải là một cuộc họp báo, mà là cung cấp thông tin vì báo chí quan tâm. Đây là thông tin được dư luận quan tâm, có những thông tin mới về tình trạng sức khỏe của ông Thanh nhưng hoàn toàn không phải là một thông tin bất thường ''

Nói như ông Nguyễn Thế Kỷ thì sự chủ động cung cấp thông tin của báo Đảng ở đâu. ? Ông Kỷ nói việc cung cấp thông tin này là '' vì '' báo chí và dư luận quan tâm. Vậy nếu dư luận không quan tâm thì sẽ không được cung cấp, mà dư luận quan tâm bởi vì trang mạng Chân Dung Quyền Lực đưa tin. Có nghĩa nếu không có tin từ thế lực thù địch thì cơ quan, báo đài của Đảng cũng sẽ lờ tịt.

Chủ động cái nỗi gì, có chăng ở đây là sự chủ động lờ tit, bưng bít thì có.

Ngay đến chuyện chi phí chữa bệnh cho ông Nguyễn Bá Thanh cũng bất nhất vì không biết ai bỏ.

GS Phạm Gia Khải nói Nguyễn Bá Thanh là cán bộ lãnh đạo cấp cao nên có những tiêu chuẩn chăm sóc sức khỏe theo quy định, nhưng cho đến nay thì việc đi nước ngoài chữa bệnh của ông Thanh “không phải bằng tiền nhà nước”... đồng thời cho biết việc bảo vệ, chăm sóc sức khỏe ông Thanh được thực hiện theo đúng nguyên tắc đối với cán bộ cấp ủy viên trung ương.
(Báo Tuổi trẻ)

Trong khi đó thì gia đình ông Thanh nói rằng ông là người của Đảng và Nhà nước, mọi thứ đã có Đảng và Nhà nước lo.

Và cuối cùng thì mượn lời của Phó Ban Tuyên Giáo Trung Ương Nguyễn Thế Kỷ.

-Ông Nguyễn Thế Kỷ nhận xét, thông tin trên mạng có đầy rẫy, người đọc cần có sự chọn lọc khi đọc tin, tránh nghe theo những thông tin xuyên tạc.

http://dantri.com.vn/xa-hoi/ong-nguyen-ba-thanh-ve-viet-nam-de-nghi-duong-nang-cao-the-trang-1016845.htm

Đọc những bài viết từ chính báo chí của Đảng, chính những phát ngôn của cán bộ cao cấp Đảng. Thấy lời ông Kỷ hoàn toàn có lý, có điều phải bổ sung thêm chính thông tin từ báo Đảng, từ miệng cán bộ lãnh đạo Đảng người đọc cũng cần chọn lọc, phân tích khi đọc. Vì chính những thông tin ấy không hề hoàn toàn chính xác, kịp thời, đầy đủ mà còn là xuyên tạc nữa. Cứ nhìn những bài báo, phát ngôn đã dẫn trên thì thấy rõ.

Nhân dân cả nước đều biết, Bộ Quốc phòng được xem như một quốc gia trong một quốc gia, tất cả thông tin liên quan đều nằm trong vùng cấm, cách ly hoàn toàn khỏi sự quản lý của Nhà nước. Về kinh tế quốc phòng cũng vậy, không một ai biết có bao nhiêu doanh nghiệp quốc phòng? tổ chức thực hiện kinh tế ra sao? Có ích gì cho đất nước hay không? Trong phóng sự này, chúng tôi hé mở một phần rất nhỏ trong muôn nghìn bí ẩn còn dấu kín sau cánh cổng mang tên Đại tướng Phùng Quang Thanh, nơi ông đã lũng đoạn quân đội, biến Tổng công ty 319 thành nơi danh chính ngôn thuận chuyển hóa tài sản của quân đội, của nhân dân thành tài sản riêng của dòng họ Phùng.

1- Vài nét về Tổng Công ty 319 và sự thăng tiến của Phùng Quang Hải

Đại tá Phùng Quang Hải sinh ngày 4/12/1974, được mệnh danh là “Thủ lĩnh trẻ” trong Quân đội (Kỷ yếu 100 gương điển hình tiên tiến toàn quân năm 2013)

Sư đoàn 319 thuộc Quân khu 3 được thành lập ngày 7/3/1979 với nhiệm vụ huấn luyện bộ đội dự bị và tân binh. Ngày 03/4/1989, Bộ Quốc phòng chuyển Sư đoàn 319 thành Công ty Xây dựng 319. Năm 2006, ông Phùng Quang Thanh được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và năm 2007 được trao quân hàm Đại tướng. Dưới thời ông, Công ty Xây dựng 319 có nhiều chuyển biến cùng với sự thăng tiến chóng mặt của cậu con trai Phùng Quang Hải.

Đầu năm 2009, Phùng Quang Hải được bổ nhiệm làm Giám đốc Công ty 319;

Ngày 04/3/2010, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã ký Quyết định số 606/QĐ-BQP, chuyển Công ty Xây dựng 319 thành Công ty TNHH MTV 319, Phùng Quang Hải được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Thành viên kiêm Tổng Giám đốc;

Ngày 15/12/2010, Phùng Quang Hải được Quân khu 3 phong hàm sĩ quan với Chứng minh Sĩ quan số 06031201;

Ngày 23/8/2011, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh ký Quyết định số 3037/QĐ-BQP, thành lập Tổng Công ty 319 và bổ nhiệm Phùng Quang Hải làm Chủ tịch Hội đồng Thành viên;

Ngày 10/12/2011, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh ký Quyết định số 4799/QĐ-BQP, điều chuyển Tổng công ty 319 về trực thuộc trực tiếp Bộ Quốc phòng. Nửa tháng sau, ngày 26/12/2011, ông Phùng Quang Thanh tiếp tục ban hành Quyết định số 561-QĐ/QUTW điều chuyển Đảng bộ Tổng công ty 319 về trực thuộc Quân uỷ Trung ương. Lúc này, Tổng Công ty 319 với 100% vốn nhà nước, do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quản lý trực tiếp đã nghiễm nhiên trở thành sân sau của gia đình ông Đại tướng Phùng Quang Thanh. Mục đích đưa Tổng Công ty 319 về trực thuộc Bộ quốc phòng còn nhằm mục đích khác là để Chủ tịch HĐTV, Đại tá Phùng Quang Hải đủ tiêu chuẩn lên Tướng vào năm sau.

Hiện nay, Tổng Công ty 319 có tổng quân số trên 2.500 người và duy trì thường xuyên 5.000-7.000 lao động hợp đồng. HĐTV Tổng công ty gồm 5 người do Đại tá Phùng Quang Hải làm Chủ tịch; gồm 19 Phòng, Ban chức năng trực thuộc Tổng công ty; 1 Lữ đoàn Dự bị động viên (Lữ đoàn 379); Các Văn phòng đại diện tại TPHCM, Đồng bằng Sông Cửu Long và 25 công ty con:

7 Công ty TNHH MTV: Công ty TNHH MTV 29; Công ty TNHH MTV 319.1; Công ty TNHH MTV 319.2; Công ty TNHH MTV 319.3; Công ty TNHH MTV 319.5; Công ty TNHH MTV xử lý Bom, Mìn Vật nổ 319; Công ty TNHHMTV 319 miền Trung;

7 Công ty Cổ phần (Tổng Công ty 319 nắm giữ trên 50% vốn điều lệ): Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại 319; Công ty Cổ phần Xây lắp 319; Công ty Cổ phần Tư vấn thiết kế và Xây dựng 319; Công ty Cổ phần Xây dựng thiết kế và Trang trí 319; Công ty Cổ phần Đầu tư khoáng sản - Than Đông Bắc; Công ty Cổ phần đầu tư phát triển Nha Trang;

11 Chi nhánh Xí nghiệp (hạch toán phụ thuộc): Xí nghiệp 9; Xí nghiệp xây lắp 10; Xí nghiệp 11; Xí nghiệp 296; Xí nghiệp xây dựng công trình 319.6; Xí nghiệp 319.7; Xí nghiệp 319.8; Xí nghiệp 319.9; Chi nhánh Miền Nam; Chi nhánh BOT 319 Sông Phan; Chi nhánh Hưng Yên;

2 Công ty liên kết: Tổng công ty cổ phần Bảo hiểm Quân đội; Công ty TNHH 2TV BOT Quốc lộ 1A;

Và theo đề án “Sắp xếp, đổi mới doanh nghiệp quân đội giai đoạn 2014-2016” của Ban Chỉ đạo Đổi mới & Phát triển Doanh nghiệp Quân đội, sắp tới, Tổng công ty Thành An (Binh đoàn 11) sẽ được sát nhập vào Tổng Công ty 319.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh đi thị sát công trình của Tổng Công ty 319

2- Một số dự án lớn điển hình của Tổng Công ty 319

Đại tá Phùng Quang Hải, Chủ tịch HĐTV Tổng Công ty 319 đi tới đâu lấy dự án cũng đưa Bộ trưởng Bộ quốc phòng Phùng Quang Thanh ra dọa, không một nơi nào từ TW xuống địa phương dám từ chối các dự án mà Tổng Công ty 319 đề nghị tham gia. Ngoài việc lũng đoạn các dự án quốc phòng, 319 còn lấn sân qua nhiều dự án dân sinh khác. Điểm qua một số dự án cộm cán của công ty 319 trong 3 năm 2012-2014:

(1) Các dự án BOT (Xây dựng-Kinh doanh-Chuyển giao) và BT (Xây dựng-Chuyển giao)

Dự án đầu tư (BOT) mở rộng QL1A đoạn Nghi Sơn, Thanh Hóa-Cầu Giát , Nghệ An (3.700 tỷ);

Dự án đầu tư (BOT) nâng cấp mặt đường QL1A đoạn Phan Thiết-Đồng Nai (2.200 tỷ);

Dự án đầu tư (BOT) mở rộng nâng cấp QL20 từ Bảo Lộc đi Đà Lạt (4.600 tỷ);

Dự án đầu tư (BOT) cải tạo nâng cấp QL1 đoạn Hà Nội-Bắc Giang liên danh cùng tập đoàn Đại Dương, Vinaconex (4.213 tỷ);

Dự án đầu tư (BT) đường giao thông từ cảng hàng không Thọ Xuân đi khu kinh tế Nghi Sơn, Thanh Hóa (11.300 tỷ);

Dự án đầu tư (BT) xây dựng cầu đường Bình Tiên nối Q6, Q8, Bình Chánh, TP.HCM (2.382 tỷ);

Dự án đầu tư (BT) xây dựng Trường trung học Phòng không Không quân, Trung tâm huấn luyện F371 và dự án hoàn vốn khai thác khu đất tại Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội;

Dự án đầu tư (BT) xây dựng sân bay phục vụ mục tiêu huấn luyện của Trung đoàn không quân 920, Quân chủng Phòng không Không quân và dự án Khu trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang tại khu đất sân bay Nha Trang, Khánh Hòa;

V.v...

(2) Các dự án đầu tư kinh doanh bất động sản

Dự án ĐTXD công trình nhà ở chung cư cho cán bộ, công nhân viên Trường Đại học Ngoại ngữ Hà Nội;

Dự án Trung tâm Thương mại và Khách sạn 4 sao tại lô đất 62 Trần Phú, Nha Trang, Khánh Hòa;

Dự án khu đô thị mới Lạch Tray Village tại P. Thành Tô, Q. Hải An, Hải Phòng;

Dự án ĐTXD nhà ở cho cán bộ chiến sĩ công an tại Mai Lâm, Đông Anh, Hà Nội;

Dự án ĐTXD nhà ở thương mại và nhà ở cán bộ chiến sĩ một số cơ quan Bộ Quốc phòng tại Đồng Mai, Hà Đông, Hà Nội;

Dự án khai thác vị trí hiện hữu của Xí nghiệp Liên hiệp Sông Thu (Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng) tại Đà Nẵng;

Dự án di chuyển trận địa pháo C73/E280/F361 và triển khai dự án ĐTXD nhà ở cho cán bộ Quân đội trên khu đất trận địa pháo cũ tại Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội;

Dự án nhà ở cán bộ Quân chủng Phòng không Không quân tại số 40, ngõ 183, Hoàng Văn Thái, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội;

Dự án ĐTXD, kinh doanh hạ tầng cụm công nghiệp Minh Khai mở rộng tại thị trấn Như Quỳnh, Văn Lâm, Hưng Yên;

Dự án khu nhà ở cán bộ Viettel tại xã An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội;

V.v...

Đại tá Phùng Quang Hải trong lễ ký hợp đồng BOT nâng cấp mặt đường QL1A đoạn Phan Thiết-Đồng Nai (2.200 tỷ) với Bộ GTVT

Các dự án trên chủ yếu là chuyển đất quốc phòng thành đất dự án rồi giao cho Tổng công ty 319 làm chủ đầu tư, mà ai cũng biết, đất quốc phòng thì bao la bát ngát và lại thuộc vùng cấm chỉ riêng Bộ Quốc phòng quản lý, nên chẳng ai dám thanh tra, xét hỏi Bộ trưởng Phùng Quang Thanh và Đại tá Phùng Quang Hải, mục đích trong văn bản thì rất hợp lý như “xây nhà ở cho cán bộ chiến sĩ”. Thực tế, cán bộ chiến sĩ đa số là không có tiền nên hầu hết đều phải vào doanh trại mà ở, chỉ những người có tiền mới được vào ở nhà TCT 319 xây cho “cán bộ chiến sĩ”. Khoản lớn chênh lệch khổng lồ bán căn hộ đó sẽ vào túi ai? Nhắm mắt cũng có thể đoán ra.

Mời quý độc giả xem qua một số văn bản “chuyển mục đích sử dụng đất quốc phòng để thực hiện dự án xây dựng”, cướp tài sản quân đội và nhân dân của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh

- Về dự án Xây dựng khu nhà ở cán bộ của Quân chủng Phòng không Không quân, ngày 20/9/2013, Văn phòng Bộ Quốc phòng đã ra văn bản về việc “chuyển mục đích sử dụng đất quốc phòng để thực hiện dự án xây dựng khu nhà ở cán bộ…”, đề xuất Tổng công ty 319 làm chủ đầu tư! Thế là 3.000m2 tại trung tâm Hà Nội nghiễm nhiên thuộc về Tổng công ty 319, không biết bao nhiêu cán bộ Phòng không Không quân được cấp nhà, bao nhiêu bán ra ngoài?

Chỉ bằng một vài văn bản đơn giản thế này, Tổng công ty 319 đã có mảnh đất 3.000m2 để xây căn hộ, cán bộ phòng không không quân nào có tiền thì vào ở, còn phần còn lại được bán ra ngoài, tiền chạy vào túi ai?

- Về dự án Khu trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang tại khu đất sân bay Nha Trang, Khánh Hòa:

• Ngày 12/4/2012, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh ký văn bản số 1035/BQP-TM gửi UBND Tỉnh Khánh Hòa về việc quy hoạch đất quốc phòng và đưa phần đất 1.861.936m2 và việc xây dựng Khu trung tâm đô thị Thương mại - Dịch vụ, Tài chính-Du lịch Nha Trang.

Công văn của Bộ trưởng Phùng Quang Thanh gửi UBND Khánh Hòa làm tiền đề chuyển giao đất cho Tổng Công ty 319

• Ngày 30/6/2014, UBND Tỉnh Khánh Hòa đã ra thông báo số 330/TB-UBND về việc thu hồi đất để thực hiện dự án trên và giao cho Liên danh Tổng công ty 319 và Công ty CP Đầu tư BĐS Thành Đông thực hiện:

Thông báo của UBND Tỉnh Khánh Hòa về việc cấp 611.000 m2 đất cho Tổng Công ty 319 (trang 1)

Thông báo của UBND Tỉnh Khánh Hòa về việc cấp 611.000 m2 đất cho Tổng Công ty 319 (trang 2)

Thông báo của UBND Tỉnh Khánh Hòa về việc cấp 611.000 m2 đất cho Tổng Công ty 319 (trang 3)

Thông báo của UBND Tỉnh Khánh Hòa về việc cấp 611.000 m2 đất cho Tổng Công ty 319 (trang 4)

- Với chỉ thị miệng của Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, ngày 2/7/2014, UBND Tỉnh Quảng Ninh đã thu hồi 60.000m2 tại bán đảo Tuần Châu (do Bộ đội Biên phòng quản lý) về giao cho Tổng công ty 319 với “mục đích quốc phòng”! theo hình thức giao đất không thu tiền sử dụng đất!?

Quyết định giao 60.000m2 đất không thu tiền sử dụng đất tại bán đảo Tuần Châu cho Tổng công ty 319 dùng vào mục đích “quốc phòng” (trang 1)

Quyết định giao 60.000m2 đất không thu tiền sử dụng đất tại bán đảo Tuần Châu cho Tổng công ty 319 dùng vào mục đích “quốc phòng” (trang 2)

- Về dự án ĐTXD nhà ở thương mại và nhà ở cán bộ chiến sĩ một số cơ quan Bộ Quốc phòng tại Đồng Mai, Hà Đông, Hà Nội, Tổng công ty 319 cũng trở thành nhà đầu tư chỉ bằng một văn bản “chỉ định”:

Chỉ cần một công văn “chỉ định” của Bộ Quốc phòng, Tổng công ty 319 nghiễm nhiên trở thành đơn vị đầu tư dự án Khu đô thị mới Đồng Mai, Hà Đông, Hà Nội

Không lạ, mới chỉ 3 năm kể từ khi Tổng Công ty 319 trực thuộc Quân ủy Trung ương, trực tiếp Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quản lý, thì Đại tướng Phùng Quang Thanh và Đại tá Phùng Quang Hải với chiêu bài quen thuộc: “mục đích quốc phòng”, “nhà ở cho cán bộ chiến sĩ”… đã cùng nhau vơ vét được khối tài sản khổng lồ, ăn trên đầu trên cổ trên xương máu các quân nhân chân chính, lừa dối Quân đội, dối Đảng, dối Chính phủ và lừa dối cả Dân tộc này.

(Còn tiếp)
Nguồn: Thanh tra Nhân dân

Uỷ viên trung ương Đảng Nguyễn Bá Thanh, trưởng ban nội chính trung ương đang trên đà cơ cấu vào Bộ chính trị đột ngột bị lâm bệnh hiểm nghèo.

Người dân gọi là nhiễm độc phóng xạ, còn các quan chức lãnh đạo Đảng CS VN gọi đó là '' rối loạn sinh tuỷ ''.

Cắt nghĩa nguyên nhân bệnh này, các giáo sư hàng đầu của Ban bảo vệ chăm sóc sức khoẻ cán bộ Trung Ương nói nghe rất đơn giản rằng.

- Ai cũng có thể bị mắc phải.

Nguyên nhân dẫn đến rối loạn sinh tủy, ông Bạch Quốc Khánh, Viện phó Huyết học và truyền máu trung ương phân tích, một số nguy cơ làm xuất hiện bệnh có thể từ môi trường, thức ăn, hóa chất sinh phẩm. Thế giới chưa tìm ra nguyên nhân chính xác nên chưa có cách phòng và chữa.

Tiếp lời ông Khánh. Giáo sư Phạm Gia Khải, thành viên Ban Sức khỏe nói

-"Làm khoa học thì phải có chứng cứ. Nếu nhiễm độc hóa chất tia xạ mà gây rối loạn sinh tủy thì phải có dấu chứng ở tế bào máu, nước tiểu. Ông Thanh chưa có triệu chứng nhiễm độc ở bất kỳ bộ phận cơ thể nào thì không thể nói là bị nhiễm độc"

Hãy xem thêm câu hỏi của phóng viên báo Tuổi Trẻ và câu trả lời của giáo sư Phạm Gia Khải.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/215507/phan-bac-thong-tin-mang-xa-hoi-ve-ong-ba-thanh.html

Tuổi Trẻ: Xin xác nhận thông tin máy bay chở ông Bá Thanh về Đà Nẵng đã lên đường khởi hành từ Mỹ chưa? Ông Bá Thanh là ủy viên TƯ Đảng, chế độ chăm sóc sức khỏe cao mà sao đến tháng 5 mới phát hiện bệnh? Hiện tình hình sức khỏe của ông Bá Thanh thực sự là thế nào?

GS Phạm Gia Khải: Ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe TƯ chia thành nhiều tổ, trong đó bác sĩ chăm sóc ông Thanh báo cáo đầy đủ. Tháng 5 thì có bất thường về xét nghiệm máu, một số thành phần hồng cầu, tiểu cầu xuống, bạch cầu không rõ nên phải làm xét nghiệm. Nhưng ông Thanh năng nổ hay đi nên bác sĩ tiếp cận khó. Đến cuối tháng 5 ông Thanh mới đồng ý.

Phân tích các câu trả lời của giáo sư Khải và ông Khánh thấy nhiều điểm bất đồng, khuất tất. Dường như các câu trả lời chỉ nhằm giải quyết tạm thời cho câu hỏi chứ không nhất quán xuyên suốt từ đầu đến cuối.

Thứ nhất, tại sao như đã biết, nhân dân đã đóng góp bao tiền để Đảng lo bảo vệ sức khoẻ lãnh đạo, để lãnh đạo lo cho dân. Lập hẳn một Ban chăm sóc sức khoẻ Trung Ương. Gồm các giáo sư hàng đầu về y học, thiết bị hiện đại, kinh phí dồi dào. Chăm sóc báo cáo đầy đủ mà vẫn để đến tháng 5, tức trước khi ông Thanh lâm bệnh trầm trọng có vài tháng mới phát hiện. Trong khi người dân đóng thuế, bảo hiểm y tế mà vẫn chịu cảnh vài người chung giường bệnh, báo chí hàng ngày đưa những hình ảnh thương tâm của người bệnh nghèo không có tiền mổ, tiền chữa trị phải kêu gọi người dân đóng góp chung tay giúp đỡ.

Vậy tại sao chăm sóc , theo dõi tốt như lãnh đạo cấp cao mà phát bệnh hiểm nghèo nhanh thế. ? Ban CSSKCB Trung Ương không hoàn thành đủ nhiệm vụ hay vì lý do bất thường nào khác nên không kịp phát hiện bệnh tình của ông Nguyễn Bá Thanh.

Ông Khải thì khẳng định không có chứng cớ ông Nguyễn Bá Thanh bị đầu độc, vậy ông Thanh bị bệnh từ đâu. ? Từ môi trường, thức ăn, hoá chất sinh phẩm như ông Khánh nói chăng.? Nếu đúng bệnh không phải do bất ngờ bị đầu độc, mà do nguyên nhân tích luỹ từ môi trường, thực phẩm, hoá chất sinh phẩm thì nên chăng giải tán Ban bảo vệ CSSKTW. Vì rõ ràng cái ban này đã tiêu tiền của dân vô ích, không phát hiện được bệnh của lãnh đạo. Một căn bệnh mà nguyên nhân tích luỹ chứ không phải bột phát trên trời rơi xuống. Đã thế lại còn báo cáo láo là thường xuyên chăm sóc, báo cáo tình hình.

Thứ hai, cứ cho là ông Nguyễn Bá Thanh không bị đầu độc. Bênh ông từ môi trường, thức ăn và hoá chất sinh phẩm.

Vậy '' hoá chất sinh phẩm '' là gì .? Tại sao người như ông Nguyễn Bá Thanh lại dùng đến '' hoá chất sinh phẩm'' ? Ông Nguyễn Bá Thanh dùng '' hoá chất sinh phẩm '' từ bao giờ.?

Xem lại lời ông Khánh nói về nguyên nhân bệnh một lần nữa.

- '' Trường hợp ông Thanh nằm trong hội chứng này, cho đến giờ phút này không ai có thể nói nguyên nhân là gì, kể cả trên toàn thế giới. Do đó mà thông tin ban đầu là bác bỏ thông tin là bị đầu độc. Có một số yếu tố nguy cơ làm cho hội chứng đó xuất hiện: môi trường, thức ăn, hóa chất sinh phẩm dùng hàng ngày..''

Một đằng ông Khánh nói giờ phút này không ai nói nguyên nhân là gì, kể cả toàn thế giới...nhưng ngay sau đó ông bác bỏ thông tin là bị đầu độc. Toàn thế giới đầy rẫy giải Nobel y học mà còn không dám khẳng định nguyên nhân là gì, thế nhưng mấy ông giáo sư ở Việt Nam đã khẳng định loại trừ nguyên nhân bị đầu đôc.? Tài quá tài. Lẽ ra ông Khánh nói đúng thì phải nói là '' không khẳng định bị đầu độc'' chứ ông Khánh nói '' bác bỏ thông tin bị đầu độc'' thì ông Khánh coi mình hơn tất cả những giáo sư y khoa hàng đầu thế giới từ xưa đến nay.

Nhưng cứ để cái câu hỏi vì sao ông Nguyễn Bá Thanh dùng '' hoá chất sinh phẩm ''. Ông dùng từ bao giờ mà bác sĩ của Ban bảo vệ SKTW không biết. Vì sao ông Khánh lại biết hơn các giáo sư bác sĩ hàng đầu thế giới để khẳng định bác bỏ ông Nguyễn Bá Thanh không bị đầu độc.? Hãy cứ bỏ qua , bỏ qua hết những rối rắm, câu trước lật câu sau vốn là một thói quen của quan chức Việt Nam bất cứ lãnh vực gì. Từ ông thủ tướng hô hào dân chủ, đổi mới sau đó lại lớn tiếng đòi bắt bớ, trấn áp những nhóm xã hội dân sự đến ông Tổng bí thư trong một hội nghị trung ương Đảng đòi bàn việc tinh giản biên chế và ngay trong hội nghị ấy ông đưa thêm 8 người nữa bổ sung vào một ban do ông lãnh đạo.

Bỏ qua các ông ấy nói, nhưng cũng phải nhìn số phận của các ông ấy để nghĩ đến phận dân đen của mình.

Thế nên ta chỉ xét đến '' môi trường, thức ăn '' hai thứ mà bất kỳ người dân nào cũng phải tiếp xúc trong đời sống hàng ngày.

Nếu như '' môi trường, thức ăn '' mà cũng khiến một vị lãnh đạo cấp cao, quan trọng của Đảng lâm bệnh hiểm nghèo. Thử hỏi người dân của chúng ta sẽ thế nào. Ai bảo vệ chúng ta, ai kiểm tra ngăn chặn phát hiện môi trường độc hai, thực phẩm độc hai giúp nhân dân. Ông Nguyễn Bá Thanh có cả Ban bảo vệ sức khoẻ cán bộ trung ương chăm sóc, báo cáo thường xuyên mà còn vậy. Kinh phí chữa cho ông sang tận Mỹ, Sing theo chế độ đặc biệt mà còn vậy.

Người dân chúng ta lấy ai bảo vệ sức khoẻ cho mình, lấy tiền đâu chăm sóc sức khoẻ cho mình như ông Nguyễn Bá Thanh.?

Những người lao công, thợ mỏ, thợ cơ khí, công nhân hoá chất, công nhân các khu công nghiệp, những người dân sống nhờ dòng nước nhiễm hoá chất hàng ngày như Thị Vải, Thị Nghè, sông Hồng, sông Đáy hàng ngày tiếp xúc với hoá chất độc hại sẽ nghĩ gì. Nghĩ gì khi thấy một ông cán bộ lãnh đạo môi trường làm việc trong phòng lạnh, dăm tầng bảo vệ, đi lại bằng máy bay và xe hơi sang lại bị nhiễm độc rối loạn sinh tuỷ do môi trường. Bản thân họ có lo lắng cho số phận của mình không.?

Những cháu bé sơ sinh ăn cháo dinh dưỡng có thành phần hoá chất, những bà mẹ đi chợ mua gà bệnh, lợn bệnh được tẩy sạch bằng hoá chất tẩy rửa cực mạnh, được nhuộm màu hoá chất sẽ nuôi dưỡng bào thai thế nào với những thức ăn như thế.?

Chúng ta, những người dân chỉ cầu mong là lời giải thích của ông Bạch Quốc Khánh, viện phó viện Huyết học trung ương là loè bịp, nhằm mục đích chống chế nguyên nhân thực sự gây bênh cho ông Nguyễn Bá Thanh. Chứ nếu nó là sự thực, thì gần như toàn bộ nhân dân này từ nghèo hèn đến cao quý như Uỷ viên Trung Ương Đảng đều cận kệ với cái chết mang tên '' môi trường, thức ăn''.

May ra có các uỷ viên Bô Chính Trị ĐCSVN là có môi trường, thức ăn khác nên bệnh chỉ đến cấp như ông Thanh mà thôi. Một Bộ Chính Trị là một cơ quan tối cao nhất của một đất nước, nếu hoành cảnh như thế này, cái bộ Chính Trị ấy đang lãnh đạo một đất nước mà ngoài họ ra ai cũng đang và sẽ ngấm bệnh hiểm nghèo. Từ cấp dưới của họ là Uỷ Viên trung ương đến dân nghèo đều mang bệnh hiểm nguy , phát lúc nào không ai biết, khi biết ra thì '' toàn thế giới đến nay không biết tìm ra cách chữa''.

Chả lẽ Bộ Chính Trị ĐCSVN đang lãnh đạo một đất nước mà toàn thể nhân dân ( trừ các UVBCT ) đều đang nhiễm bệnh hiểm nghèo.!

Giá như nhân dân có '' môi trường, thức ăn '' như các Uỷ Viên Bộ Chính Trị Đảng CSVN thì hay biết mấy, phúc cho dân tộc này biết mấy.

Ngày 10/2. 2014 toà án tỉnh Đồng Nai sẽ đưa vụ án Lê Thi Phương Anh, Đỗ Nam Trung, Phạm Minh Vũ ra xét xử theo cáo trạng số 139/CT-VKS-P2 của viện kiểm sát tỉnh Đồng Nai về tội '' lơi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của các tổ chức, công dân '' quy định tại điều 258 BLHS.

Quyết định truy tố này được dựa trên bản kết Luận Điều Tra của cơ quan an ninh tỉnh Đồng Nai. Bản Kết Luận Điều Tra có nhan đề.

- Vụ án Đỗ Nam Trung cùng đồng bọn '' lợi dụng các quyền tự do...xâm phạm lợi ích...'' xảy ra tạ TP. Biên Hoà tỉnh Đồng Nai ngày 15/5/2014.

Bản cáo trạng cũng như bản KLĐT tra mô tả sự việc rằng vào ngày 12 ở Bình Dương có cuộc biểu tình của các công nhân chống Trung Quốc. Đỗ Nam Trung đã '' chia sẻ tin này trên Facebook '' sau đó Trung, Vũ, Phương Anh cùng đi vào các tỉnh đang có những vụ gây rối để nắm thông tin biểu tình, gây rối của công nhân để đưa lên mạng cung cấp cho các đối tượng lưu vong xuyên tạc, kích động cho biểu tình, gây rối lan rộng.

Trước tiên tất cả chúng ta đều thấy sự việc biểu tình của các công nhân ở Bình Dương là có thật. Và nếu như chia sẻ một điều có thật xảy ra hiển nhiên thì không thể nào kết tội. Trừ khi đó là bí mật quốc gia, lúc đó sẽ sang tội danh khác là '' tiết lộ bí mật quốc gia ''. Còn ở đây, việc biểu tình tại Bình Dương hồi tháng 5 năm 2014 được nhiều báo chí của nhà cầm quyền loan tải. Cho nên căn cứ rằng việc chia sẻ tin về vụ biểu tình này là phạm pháp là vô căn cứ, cố ý hại người có mục đích.

Trừ khi nhà cầm quyền Việt Nam muốn bưng bít tin tức biểu tình ở Bình Dương và đưa nó vào danh mục là tin tức bí mật quốc gia, hoặc việc biểu tình đó không xảy ra..mới có thể , nên nhớ mới chỉ là '' có thể '' bởi muốn đưa tin tức ấy vào mục tin tức bí mật quốc gia lại cần đến những quy định khác.

Thứ hai bàn đến nội dung của tin chia sẻ. Bản KLĐT nói rằng Đỗ Nam Trung có lời kêu gọi, kích động biểu tình trên Facebook như sau.

'' tại KCN Mỹ Phước 3, Bình Dương hiện tại công nhân vẫn đang phản ứng dữ dội, không chịu khuất phục''

'' theo như Neko Kawwaj một người bạn của mình tại hiện trường đưa tin, tình hình rất căng thẳng, đoàn biểu tình bị đàn áp dữ dội tại Bến Cát, khu công nghiệp Mỹ Phước 3, Bình Dương. Anh em công nhân đang kêu gọi các tổ chức bên ngoài hỗ trợ cứu giúp...''

'' chưa bao giờ tôi thấy chính quyền Cộng Sản nhục nhã, hoảng hốt mất phương hướng như lúc này. Họ đang quẫn trí lồng lộn như một con thú dữ bị chọc tiết. Dường như họ đã nhìn ra cái kết cho mình. Thật thương hại, cảm thấy mỉa mai thay''

Trên đây là nguyên văn nội dụng những câu mà cơ quan an ninh điều tra tỉnh Đồng Nai dựa vào để kết tội Đỗ Nam Trung vi phạm điều 258 trong vụ việc biểu tình xảy ra ở Bình Dương.

Ở hai câu đầu tiên không có căn cứ nào để kết tội kích động. Các câu nội dung chỉ nói việc biểu tình bị đàn áp, công nhân kêu gọi giúp đỡ...'' . Chả có gì cụ thể hỗ trợ miêu tả từ ''đàn áp''. Từ ''đàn áp ''ở đây phải xác định nó có xảy ra không, ai đàn áo biểu tình, đàn áp bằng biện pháp gì, tất cả Trung không nói, nhà cầm quyền cũng không nói. Vậy làm sao có thể lấy chữ ''đàn áp '' mà Đỗ Nam Trung nói ra để kết tội Trung nói sai, xuyên tạc, kich động.

Ví dụ việc đàn áp là do nhà cầm quyền thực hiện bằng loa phóng thanh cỡ lớn kêu gọi giải tán biểu tình. Nhưng Đỗ Nam Trung lại miêu tả lại là nhà cầm quyền đàn áp bằng biện pháp dùi cui, hơi cay để dẹp biểu tình. Thì có thể kết luận Đỗ Nam Trung có hành vi xâm phạm đến uy tín của nhà cầm quyền.

Câu kêu gọi tổ chức bên ngoài hỗ trợ cứu giúp cũng không thể quy kết là câu kích động. Vì ở đây không nói rõ hành động giúp đỡ cụ thể là gì. Lưu ý '' hỗ trợ cứu giúp '' chứ không phải là hỗ trợ phát động biểu tình. Từ '' hỗ trợ cứu giúp '' là nhằm mục đích kêu cứu mà bất kỳ ai cũng có thể nói được. Việc căn cứ vào lời kêu gọi '' cứu giúp ''để chuyển thành tội kích động là một việc làm ác ý, xuyên tạc. Ngay đến một tên trộm cắp nhảy xuống sông Sài Gòn vừa qua, vì ngâm lạnh phải nhờ người dân '' cứu giúp'' kéo lên bờ, người dân đã cứu bằng cách kéo lên bỡ còn giúp bằng cách cởi áo cho mặc.

Câu thứ ba là một câu cảm nghĩ. Người này có thể khen Cộng Sản tài giỏi, khôn ngoan trong vụ việc này. Người khác có thể nghĩ Cộng Sản hoảng hốt, mất phương hướng trong vụ việc này. Không thể vì một vụ việc xảy ra, gây thiệt hại lớn về người về của mà chỉ được phép khen, không được phép chê hay nói nên cảm nghĩ, đánh giá, nhận xét của mình. Đây là một nhận xét cá nhân theo cảm nghĩ , nó không hề kêu gọi lật đổ hay nói xấu chính quyền cộng sản. Đơn giản nó là cảm nghĩ, mà cảm nghĩ về một vụ việc thì mỗi người có quyền khác nhau. Việc bắt người ta kết tội vì cảm nghĩ của họ không tốt về sự vụ có tổn thất hiển nhiên là một việc làm của những kẻ độc tài. Nếu đem suy nghĩ độc tài áp đặt vào luật pháp tất nhiên là vô giá trị.

.......

Còn nữa.

Quyết định truy tố này được dựa trên bản kết Luận Điều Tra của cơ quan an ninh tỉnh Đồng Nai. Bản Kết Luận Điều Tra có nhan đề.

- Vụ án Đỗ Nam Trung cùng đồng bọn '' lợi dụng các quyền tự do...xâm phạm lợi ích...'' xảy ra tạ TP. Biên Hoà tỉnh Đồng Nai ngày 15/5/2014.

Trong phần 1 đã phân tích về cách hành vi của Đỗ Nam Trung và hai người bạn mà bản cáo trạng và kết luận hồ sơ của các cơ quan luật pháp tỉnh Đồng Nai nêu ra.

http://nguoibuongio1972.blogspot.de/2015/01/vks-tinh-ong-nai-truy-to-o-nam-trung-va.html

Phần 2 này bàn đến việc mục đích của hành vi như bản cáo trạng, kết luận điều tra đề cập, cho đó là yếu tố để cấu thành tội 258.

'' ..đưa lên mạng cung cấp cho các đối tượng lưu vong xuyên tạc, kích động cho biểu tình, gây rối lan rộng.''

Trong câu kết án này, cho thấy sự tuỳ tiện của những người làm bản cáo trạng và kết luận điều tra. Việc ''đưa lên mạng '' là việc làm công khai. Những người tham gia mạng intenert bất kể là ai cũng được đọc tin này. Trong số những ngược đọc tin này có người khen chế độ, có người chê chế độ là quyền của những người đọc. Bản thân các đối tượng không có khả năng bắt buộc những người đọc phải nhận '' xuyên tạc , kích động cho biểu tình gây rối lan rộng''.

Thực tế thì nhiều ngược đọc được tin biểu tình ở Đồng Nai, họ đã kêu gọi ngưng biểu tình, kêu gọi hành động ôn hoà. Điều đó chứng tỏ các đối tượng trong bản cáo trạng nêu chỉ đưa tin lên mạng. Việc người đọc suy diễn, xử lý tin thế nào là hoàn toàn không phụ thuộc vào của người đưa tin.

Trường hợp này tương tự như một người bán dao. Người mua dao có người mua về thái rau, thái thịt. Có người mua về để đâm chém người khác. Người bán dao không thể nào kiểm soát được việc ai mua dao về dùng làm gì. Kêt tội như vây khác nào kết tội người bán dao cung cấp dao cho người khác đâm chém nhau.

Điều đáng nói là bản kết luận điều tra lẫn cáo trạng của cơ quan pháp luật tỉnh Đồng Nai khép tội 3 người là Đỗ Nam Trung, Phạm Minh Vũ, Lê Thị Phương Anh bởi những hành vi phạm tội của họ trên địa bàn tỉnh Đồng Nai. Nhưng cả 3 người này mới xuất hiện trên địa bàn tỉnh Đồng Nai lần đầu tiên trong đời họ, đã bị công an tỉnh Đồng Nai bắt giữ khi đang quay phim, chụp ảnh.

Như vậy rõ ràng cả 3 người này chưa có hành động phạm pháp nào trên địa bàn tỉnh Đồng Nai. Nếu như họ thực hiện xong hành vi là quay phim, rồi đưa lên mạng các hình ảnh, thước phim với lời tựa, lời bình xuyên tạc , không đúng sự thực. Khi đó cơ quan an ninh tỉnh Đồng Nai mới có thể đánh giá hành vi của họ là đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Đằng này họ mới đến nơi, chụp ảnh, quay phim ở một nơi không cấm, một sự việc xảy ra không nằm trong danh mục cấm. Việc công an Đồng Nai tiến hành bắt giữ khi họ đang quay phim chụp ảnh như trong cáo trạng mô tả là một việc làm trái pháp luật. Một việc làm tuỳ tiện, lạm dụng quyền lực để bắt giữ người trái phép.

Thử hỏi trong xã hội có vô số sự kiện diễn ra, chả lẽ cứ bất cứ người dân nào ghi hình lại những sự việc mà không có biển cấm ghi hình, chụp ảnh . Công an cứ thấy ghi hình, chụp ảnh là bắt giữ đưa về trụ sở, rồi tiến hành khám xét đồ đạc cá nhân, thư tín, điện thoại, máy tính cá nhân ...thậm chí là khám xét nhà. Một sự bắt bớ vô lý khiến người dân phản ứng, quy ra tội '' gấy rối, chống người thi hành công vụ ''để hợp thức hoá việc bắt giữ. Sau đó tiến tới khám xét, tra hỏi để kết thành một tội danh khác.

Riêng việc bắt giữ trái phép ban đầu 3 người này đã cho thấy vụ án này không được đúng thủ tục tố tụng hình sự. Khởi điểm bằng việc làm vi phạm luật tố tụng hình sự của cơ quan công an để tiến hành khởi tố do chính cơ quan công an đó đề nghị là một điều ngang ngược, bất chấp trình tự pháp luật. Mọi chứng cứ thu thập được từ việc bắt giữ người trái phép như lời khai, đồ vật đều không có giá trị pháp luật. Mọi chứng cứ phải được thu thập một cách minh bạch và đúng pháp luật như trong luật tố tụng hình sự quy định. Hành vi bắt giữ người trái phép để khai thác là một hành vi vi phạm pháp luật. Chẳng những các chứng cứ, lời khai ấy không có giá trị mà còn cần phải khởi tố những người bắt giữ trái phép, những người tiến hành khởi tố điều tra vụ án không đúng trình tự pháp luật.

Bản cáo trạng và kết luận điều tra của các cơ quan an ninh điều tra, viện kiểm sát tỉnh Đồng Nai được khởi đầu bằng chính những vi phạm pháp luật, vi phạm nhân quyền, vi phạm quyền tư do đi lại, tự do làm những điều pháp luật không cấm như quay phim, chụp hình ở nơi không ai cấm...một bản cáo trạng như vậy không thể nào có giá trị. Một phiên toà xét xử một bản cáo trạng hình thành bởi những phạm pháp như vậy là một phiên toà đồng loã với những cái sai, bao che, bệnh vực cho các cơ quan tố tụng. Không đứng minh bạch về pháp luật , bảo đảm công bằng cho bị can, bị cáo.

Chưa kể những tình tiết kết tội hoàn toàn suy diễn, tự ý chắp nối khiên cưỡng chủ quan của cơ quan an ninh điều tra lẫn viện kiểm sát.

Ngày 19 tháng 1 năm 1974, Trung Cộng xua tàu đánh chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Các chiến sĩ Việt Nam Cộng Hoà đã đổ máu hy sinh để bảo vệ chủ quyền đất nước. Nhưng do chênh lệch về quân số, vũ khí ..74 chiến sĩ VNCH đã hy sinh anh dũng. Quần đảo Hoàng Sa lọt vào tay Trung Cộng.

http://vi.wikipedia.org/wiki/Hải_chiến_Hoàng_Sa_1974

Thể chế VNCH sau đó cũng bị thể chế CS VN thay thế.

Trong quá trình lịch sử của bất kỳ quốc gia nào trên thế giới sự thay đổi thế chế diễn ra dù khốc liệt đến đâu đi nữa. Nhưng chưa một thể chế tiếp nối nào bác bỏ sự hy sinh bảo vệ chủ quyền cuả thể chế trước, không bao giờ lịch sử của thế hệ sau coi những người lính bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quốc gia của thế chế trước đó với bọn ngoai bang là vô nghĩa.

Thế nhưng duy nhất trong bốn ngàn năm lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam, trải qua bao nhiêu thời đại vua chúa, bao nhiêu cuộc kháng chiến anh dũng chống quân xâm lược. Đến thời Đảng Cộng Sản Việt Nam cai trị đất nước, thì nguyên tắc đạo lý này bị dỡ bỏ. Không những thể chế CSVN dỡ bỏ, quên lãng mà thậm chí họ còn miệt thị, phá hoại, ngăn cản và trấn áp những người dân nào muốn tưởng nhớ đến việc như vậy.

Đặc trưng nhất là thành uỷ Hà Nội dưới thời của bí thư Phạm Quang Nghị, phó bí thư thành uỷ Tưởng Phi Chiến, trưởng ban tuyên giáo thành uỷ Hồ Quang Lợị thì vấn đề nêu trên càng trở nên trầm trọng. Trong thời gian nhóm này lãnh đạo thành phố Hà Nội, nhiều cuộc tưởng niệm những chiến sĩ hy sinh bảo vệ chủ quyền biên giới , lãnh hải bị ngăn cấm, bị phá hoại bằng nhiều thủ đoạn khác nhau. Từ trấn áp, bắt bớ, giam cầm đến các biện pháp đê hèn như ném chất thải bẩn vào nhà dân, người dân. Dùng máy cắt đá gây bụi mù mịt và tiếng động ồn phá cuộc tưởng niệm hoặc cho người đến gây sự, phá rối chửi bới...tất cả những hành động phá hoại này đều diễn ra công khai, trong sự có mặt của cảnh sát, công an, dân phòng.

Lúc đầu người ta tưởng rằng việc thực hiện những ráo riết mọi biện pháp từ cứng rắn, bạo lực nhà tù đến những hành động nhơ nhớp ấy của lãnh đạo Hà Nội là nhằm giải tán những cuộc tụ tập của người dân. Nhưng nếu quan sát và chọn lọc kỹ càng, có thể thấy Hà Nội có hàng trăm vụ tụ tập diễn ra phản đối, tưởng niệm bị chính quyền ngăn cản, phá hoại nhưng riêng chỉ có những cuộc tụ tập tưởng niệm những chiến sĩ hy sinh bảo vệ chủ quyền, lãnh hải trước sự xâm lăng của Trung Quốc là bị phá hoaị đặc biệt nhất, bởi những thủ đoạn đê hèn, bẩn thỉu, nhớp nhúa nhất.

Dường như lãnh đạo Hà Nội như Phạm Quang Nghị, Tưởng Phí Chiến, Hồ Quang Lợi có một mối thù sâu sắc với những người lính đã hy sinh này, bởi thế các cuộc tưởng niệm bị phá hoại bằng mọi giá, với một ý đồ bộc lộ rất rõ ràng đầy tính miệt thị, xúc phạm...không cần phải che đậy. Các thành phần phá hoại được phép tự do dùng mọi hình thức nhơ bẩn công khai không hề phải do dự.

Dưới sự chỉ đạo của Thành Uỷ Hà Nội, ban tuyên giáo thành uỷ Hà Nội do Tưởng Phi Chiến, Hồ Quang Lợi đã thành lập ra những đội xung kích gồm những thanh niên, cán bộ để đi thực hiện mục tiêu phá hoại các cuộc tưởng niệm. Tăng cường yểm trợ cho đội xung kích này thêm phần khí thế và mạnh bạo có sự phối hợp của an ninh Hà Nội do thiếu tướng Bạch Thành Định chỉ huy.

Bên an ninh do Bạch Thành Định chỉ đạo sẽ cung cấp thông tin, kế hoạch tưởng niệm. Điều cảnh sát, dân phòng hỗ trơ cho nhóm xung kích Dư Luân Viên của thành uỷ Hà Nội tung hoành. Tuy chỉ là phó giám đốc công an TPHN , nhưng Bạch Thành Định làm phó giám đốc từ thời giám đốc hiện nay Nguyễn Đức Chung mới là trưởng phòng CSHS. Bởi vậy mọi vấn đề an ninh , chính trị, tôn giáo ở địa bàn Hà Nội hoàn toàn do Bạch Thành Định chỉ đạo. Dưới thời giám đốc Nguyễn Đức Nhanh, các cuộc trấn áp tôn giáo, biểu tình đều do một tay của Bạch Thành Định đạo diễn. Mọi hành động của mình tại địa bàn Hà Nội, Bạch Thành Định có thể báo cáo trực tiếp với bí thư Phạm Quang Nghị, uỷ viên Bộ Chính Trị. Việc thông qua giám đốc CATP hay các cấp trên Bộ Công An chỉ là thủ tục.

Như vậy nhóm lãnh đạo Hà Nội có đầy đủ phương tiên, nhân lực để tự do thực hiện ý đồ trấn áp các cuộc tưởng niệm những chiến sĩ hy sinh bảo vệ chủ quyền lãnh thổ. Trấn áp bằng bạo lực , bằng các nghiệp vụ an ninh chưa đủ. Chưa cảm thấy hả dạ , các biện pháp lăng mạ để gây vết thương về tinh thần, triệt tiêu tư tưởng , nhục mạ tình cảm của người dân Hà Nội. Nhằm bẻ gãy ý chí lịch sử, lòng yêu nước...bằng chuỗi hành động, lời nói, bài viết phỉ báng của các dư luận viên , báo chí, truyền hình Hà Nội.

Tại sao nhóm lãnh đạo Hà Nội như Phạm Quang Nghị, Tưởng Phí Chiến, Hồ Quang Lợi, Bạch Thành Định ...phải nặng nề quá đáng với tinh thần yêu nước của người dân Hà Nội như vậy.? Điều đáng nói nhất là việc cho phép sử dụng những lời nói miệt thị, xúc phạm không phải chỉ với những người tưởng niệm mà đến cả vong linh những người được tưởng niệm.

Nhóm lãnh đạo này sẽ được lợi ích gì khi bất chấp bước qua đạo lý dân tộc, đạo lý lịch sử, dùng mọi biện pháp đê hèn là cho người nhục mạ cả anh linh chiến sĩ hy sinh...họ làm vậy để đạt được điều gì.?

Câu trả lời rất đơn giản, họ làm vậy để xây dựng trong cái nhìn của Trung Quốc một ê kíp lãnh đạo Việt Nam có quan điểm thân ái với Trung Quốc, sẵn sàng dẹp bỏ những tư tưởng phản đối Trung Quốc trong địa bàn Hà Nội thì tương lai nếu lãnh đạo Việt Nam họ đảm bảo việc dẹp bỏ tư tưởng ấy trên khắp nước.

Không phải ngẫu nhiên mà Phạm Quang Nghị bị trung ương xếp hạng tín nhiệm trong nhóm kém nhất của cuộc lấy phiếu tín nhiệm tại hội nghị trung ương 10, kém hơn cả uỷ viên dự khuyết ( 19/20). Ngoài việc mà người dân cho là đấu đá, phe cánh ra. Trong trung ương ĐCSVN đã có những quan điểm cảnh giác với thái độ thân Trung Quốc của một số Uỷ Viên Bộ Chính Trj. Đó chính là cái giá phải trả cho những hành vi dung túng chỉ đạo cấp dưới thực hiện các hành vi bày tỏ lòng thân ái với TQ, trấn áp người yêu nước, yêu dân tộc bằng những biện pháp thủ đoạn đê hèn.

https://www.youtube.com/watch?v=iZRgwkp8p-Q&feature=share

Hãy xem một thành viên của đội xung kích , dư luận viên Hà Nội lăng mạ linh hồn những chiến sĩ Việt Nam Cộng Hoà đã hy sinh bảo vệ chủ quyền trước hành động xâm lược của Trung Quốc. Hành động, lời nói miệt thị xúc phạm này được diễn ra công khai dưới sự chứng kiến của cảnh sát, công an Hà Nội,. Sau khi được quay phim ghi lại thành chiến công , nhóm dư luân viên Hà Nội tung lên trên mạng để khoe chiến tích của mình.

Con đường quan lộ của Bạch Thành Định do tuổi tác chắc không còn dài nữa. Nhưng bọn Tưởng Phi Chiến, Hồ Quang Lợi còn khá dài. Núp dưới bóng của Phạm Quang Nghị để thực hiện việc chống phá những người yêu nước, bày tỏ thân ái với Trung Quốc là việc làm khôn ngoan của bọn Hồ Quang Lợi, Tưởng Phí Chiến. Lợi thì chúng hưởng, còn tai tiếng thì lãnh đạo của chúng lãnh hậu quả. Cái kết cục thảm hại của việc lấy phiếu tín nhiệm 19/20 sát nút, thấp hơn cả uỷ viên dự khuyết. Đó là cái giá phải trả của Phạm Quang Nghị khi để bọn đàn em tung hoành. Nếu khôn ngoan ngay từ bây giờ, Phạm Quang Nghị nên loại bỏ những bọn '' ong tay áo '' như Tưởng Phi Chiến, Hồ Quang Lợi, dẹp tan bọn dư luận viên xung kích mà nhóm này nuôi dưỡng. May ra từ giờ đến đại hội sau thanh danh , uy tín sẽ lấy lại được.

Chỉ cần xem một đoạn tin này, có thể hiểu vì sao Thành Uỷ Hà Nội căm ghét những người yêu nước đến vậy.

''Thay mặt lãnh đạo thành phố, đồng chí Tưởng Phi Chiến đã gửi lời chúc mừng, thăm hỏi tới các thành viên trong Đòan. Đồng chí cũng bày tỏ sự vui mừng khi Đoàn sang thămvào đúng dịp Hà Nội đang cùng cả nước chuẩn bị đón chào Đại lễ 1000 năm Thăng Long- Hà Nộivà điều này càng có ý nghĩa hơn khi Thành đoàn Hà Nội và Thành đoàn Bắc Kinh đã có những chương trình cụ thể hướng tới Đại lễ.Đồng chí mong muốn chuyến thăm sẽ góp phần tăng cường và thắt chặt mối quan hệ láng giềng hữu nghị giữa Việt Nam – Trung Quốc nói chung và thanh niên hai Thủ đô Hà Nội – Bắc Kinh nói riêng, là dịp tốt để hai bên trao đổi, học hỏi được nhiều kinh nghiệm trong công tác Đoàn, đội.''

------------------------------------------

Tái bút. Bọn Loa Phường, Nhạn Biển nhớ lời anh Gió nói nhé, động đến anh một, anh động đến anh Nghị, anh Lợi, Chiến, Định là 3 bài.

Gần đây, trang Chân Dung Quyền Lực đưa nhiều hình ảnh, số liệu chi tiết về những biệt thự của một số lãnh đạo cấp cao như Phùng Quang Thanh, Nguyễn Xuân Phúc....các biệt thự này có khắp nơi từ bên Hoa Kỳ đến mọi miền đất nước Việt Nam.

Dư luận sục sôi đòi Đảng CSVN phải làm rõ chi tiết những thông tin này. Đang trong cao trào hô hào chống tham nhũng, ĐCSVN không tiến hành thanh tra thông tin này có xác thực hay không, bất chấp dư luận hoài nghi, bất chấp đã có người dân gửi thư kiến nghị đòi làm rõ thông tin của trang CDQL.

http://chandungquyenluc.blogspot.de/2015/01/thu-gui-lanh-dao-dang-nha-nuoc.html

Trong lá thư này công dân Nguyễn Thanh Tùng đã kiến nghị trên một tinh thần thẳng thắn, nhằm mục đích bảo vệ uy tín lãnh đạo của Đảng và các lãnh đạo cao cấp.

''+ Khởi tố và truy tố Trang “Chân dung quyền lực” và người viết các bài đăng trên trang blog đó nếu các thông tin họ viết và đưa là xuyên tạc bịa đặt và vu khống. Trong trường hợp có yếu tố nước ngoài tham gia thì sử dụng cả lực lượng Interpol và Tòa án Quốc tế để truy bắt và xử lý. Bảo vệ uy tín của chế độ và cán bộ cao cấp. Củng cố niềm tin của nhân dân với lãnh đạo, chế độ;

+ Khởi tố và truy tố theo đúng quy định của pháp luật những kẻ phạm pháp nếu các thông tin trang “Chân dung quyền lực” đưa là đúng, cụ thể ở đây là đối với ông Đại tướng Phùng Quang Thanh hoặc Đại tá Phùng Quang Hải, hay cả hai, và những kẻ đồng lõa hay bao che.''

Trang CDQL đã đưa lại lá đơn kiến nghị này và đồng thời ngang nhiên thách đố các cơ quan hữu quan của Việt Nam làm rõ, thậm chí còn nêu tên đối tượng trong lá đơn lên tiếng đối chất về những ngôi biệt thự mà đối tượng sở hữu.

http://chandungquyenluc.blogspot.de/2015/01/khoi-tai-san-khong-lo-cua-phung-quang-hai.html

'' Thưa ông đại tướng Phùng Quang Thanh, các nội dung trên đây những chi tiết nào ông cho là xuyên tạc, bịa đặt? chúng tôi sẽ căn cứ vào phát ngôn của ông để tiếp tục làm rõ từng chi tiết cụ thể và còn hơn thế nữa, ví như tài khoản ngân hàng của vợ, con, dâu, rể,… ví như việc ông và Đại tá Phùng Quang Hải con ông chữa bệnh tại bệnh viện của PLA, Trung Quốc, ví như thủ đoạn biến đất quốc phòng thành đất riêng rồi quy hoạch bán,… Còn nếu ông biết đó là những thông tin trung thực, ông có quyền giữ im lặng và chờ đợi. ''

Trước những thông tin này, các cơ quan hữu quan đã làm ngơ không xác định, mặc dù cơ sở của những thông tin đưa ra không phải là không thuyết phục hay không gây hoài nghi trong nhân dân cũng như các cán bộ chiến sĩ. Mặt khác Đảng huy động mọi nguồn lực truyền thông vào cuộc với cái gọi là ''đấu tranh chống xuyên tạc ''.

Cuộc đấu tranh này của cơ quan truyền thông ĐCSVN không đi thẳng vào vấn đề , là tìm hiểu xem các biệt thự mà thông tin nêu có phải là xuyên tạc hay không.? Mà khai thác theo một cách đôi co rất chơ búa, hàng tôm, hàng cá như những vụ cãi nhau ở hè đường. Đó là dựa vào một thông tin mơ hồ trước kia từ một trang mạng ất ơ nào đó, trang mạng này đưa hình ảnh một biệt thự ở nước ngoài và kết luận đó là nhà của một lãnh đạo cao cấp Việt Nam. Hầu hết các bài báo của Đảng đều nhắm vào một thông tin ''ấy ơ '' này để biện minh rằng tất cả những thông tin khác từ trang Chân Dung Quyền Lực cũng ất ơ và không đáng tin cậy như thế.

http://www.cand.com.vn/Su-kien-Binh-luan-thoi-su/Facebook-mang-xa-hoi-va-thong-diep-Thu-tuong-338633/

''Trước đây, kẻ địch chủ yếu sử dụng hình thức thứ nhất, đó là xuyên tạc, bịa đặt, vu cáo. Hiện, thủ đoạn bịa đặt, vu cáo vẫn được chúng sử dụng nhưng biến tấu dưới nhiều hình thức nhào nặn tinh vi khiến người đọc lầm tưởng là thật (chẳng hạn đồ họa, lắp ghép chế bản vi tính hoặc sử dụng hình ảnh dinh thự, lâu đài của người khác hoặc ở nước khác rồi gán ghép thành của cá nhân, cán bộ mà chúng nhằm chống phá)''.

Đây là một thủ đoạn chữa cháy kiểu đánh bùn sang ao của truyền thông ĐCSVN. Dường như đắc chí với kiểu cách này mà rất nhiều tờ báo đã lấy lại ý đó. Nhằm mục đích thoái thác tìm hiểu sự thật mà thông tin từ trang Chân Dung Quyền Lực đưa, cao hơn nữa là quy kết mọi thông tin của dư luận '' lề trái ''đều là xuyên tạc.

Tất nhiên trong truyền thông'' lề trái '' có những thông tin không đúng hoặc thiếu chính xác. Nhưng trong cái '' lề trái ''ấy cũng chưa hẳn hoàn toàn là '' lề trái '' thực sự như nhiều người nghĩ. Trong cái '' lề trái ''đấy có những kẻ dư luân viên , những tay sai của '' lề phải'' cài vào tung tin thất thiệt để làm giảm uy tín của truyền thông '' lề trái''. Bởi vậy thông tin thiếu căn cứ như ngôi biệt thự bên nước ngoài mà các tờ báo chính thống Việt Nam hả hê nhắc kia không hề được những trang mạng '' lề trái '' uy tín, đông đảo độc giả đưa tin đăng lại. Từ đó có thể suy ra, chính những dư luân viện, '' lề trái trá hình '' do truyền thông CS cài vào tung tin đó lên để nhiễu loạn dư luận.

Trở lại vấn đề về '' ngôi biệt thự'' của cha con nhà đại tướng Phùng Quang Thanh mà dư luận xôn xao, bị truyền thông nhà nước bác bỏ với lập luận trước đó cũng có một biệt thự nước ngoài quy cho một lãnh đạo cao cấp. Chúng ta hoàn toàn yêu cầu ĐCSVN trưng ra giấy sở hữu đất, nhà của các ngôi biệt thự này đúng thời điểm mà trang CDQL để biết thuộc quyền sở hữu của ai. Một việc làm không có gì khó khăn, chỉ trong vài tiếng đồng hồ là có thể kiếm được bằng chứng xác thực. Đập tan '' luận điệu xuyên tạc '' một cách thuyết phục, hùng hồn. Khỏi mất công hàng chục bài báo của hàng chục tờ báo nhai đi nhai lại một lập luận lấy từ một ví dụ cũ rích, mơ hồ như kiểu trước kia có một lãnh đạo cũng bị vu khống có biệt thư như thế. Cụ thể là hai biệt thự tại đường Bằng Lăng được nêu tên.

(1) Căn biệt thự số BL07-01 tại đường Bằng Lăng 07, Khu đô thị Sinh thái Vinhomes Riverside (Long Biên, Gia Lâm, Hà Nội) được mua với giá 31,7 tỷ đồng ngày 19/10/2011.

(2) Căn biệt thự số BL07-02 sát bên cạnh căn BL07-01 được mua cùng thời điểm 19/10/2011 với giá 30,2 tỷ đồng.

Trong khi báo chí truyền thông Việt Nam bám vào luận điệu hàng tôm , hàng cá để bao biện, che lấp mà không chịu đi tìm chứng cứ. Thì người dân tìm hiểu thông tin đang nghi hoặc lại tìm ra một bằng chứng rõ ràng xác định ngôi biệt thư mà CDQL đã nêu đích thị là chủ sở hữu là đại tá Phùng Quang Hải, con của bộ trưởng Phùng Quang Thanh.

Giữa năm 2014 vị thế của Phạm Quang Nghị lên cao, đây là thời điểm vụ trong án Dương Chí Dũng, Phạm Quý Ngọ đang thu hút dư luận tạo thành một vòng xoáy khốc liệt khiến nhiều lãnh đạo cao cấp khác bị cuốn vào.

Tranh thủ thời điểm các đối thủ khác trong vòng xoáy ấy, bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị đã đẩy mạnh những hoạt động để vận động quảng bá hình ảnh của mình cho chức TBT tương lại. Ông Nghị có chuyến đến thăm hàng loạt các tỉnh đồng bằng Nam Bộ, một hành động rất hiếm mà các uỷ viên BCT người Bắc chưa mấy ai làm. Ngay cả TBT Nguyễn Phú Trọng cũng chưa làm điều đó trong nhiệm kỳ của mình.

Để cho các đối thủ phải sa đà thêm vào vòng xoáy Vinashin, khi mà lời khai của Dương Chí Dũng về một ông anh ở Bộ Công An chưa báo nào dám đăng. Thế đang giằng co, vờn nhau, bất ngờ tờ báo Hà Nội Mới nhận sự chỉ đạo của Hồ Quang Lợi, một đàn em thân tín của Phạm Quang Nghị đột ngột nêu đích danh tên tuổi tướng Phạm Quý Ngọ trong lời khai của Dương Chí Dũng.

Bài viết của báo Hà Nội Mới như một phát đại bác hỗ trợ phá toan bức màn phòng thủ của Phạm Quý Ngọ, khiến tiến trình vụ án được mở rộng, Phạm Quý Ngọ lọt vào vụ trọng án chờ kết luận. Rút cục Phạm Quý Ngọ chết bất ngờ do bệnh.

Nếu không có bài báo của Hà Nội Mới, chắc chưa ai dám đụng đến Phạm Quý Ngọ.

Chiến dịch đánh tham nhũng ở Vinashin do Nguyễn Bá Thanh cầm đầu thật ra là thực hiện ý đồ của TBT Nguyễn Phú Trọng. Hành động cho tờ HNM đăng tên Phạm Quý Ngọ là hành động mà Phạm Quang Nghị muốn bày tỏ sự trung thành của mình với TBT Nguyễn Phú Trọng. Mọi ý tưởng của Nguyễn Phú Trọng đưa ra đều được Phạm Quang Nghị hăng hái hưởng ứng thực hiện như cuộc lấy phiếu tín nhiệm quan chức Hà Nội các cấp trong thành uỷ cũng như uỷ ban NDTP.

Sau khi lấy lòng được Nguyễn Phú Trọng, nhận thấy quân đội là lực lượng mạnh trong cuộc tranh giành chiếc ghế TBT. Phạm Quang Nghị đã nắn cả một con đường thẳng thành hình chữ U để chạy qua khu dinh cơ của các tướng lĩnh quân đội tại Hà Nội.

Bước tiếp theo Phạm Quang Nghị sang Hoa Kỳ trong vai trò mập mờ của một TBT tương lai, tặng cho thượng nghĩ sĩ Hoa Kỳ tấm hình vị thượng nghị sĩ này lúc bị bắt làm tù binh tại Hà Nội. Thông điệp mang tính nhục mạ này của Phạm Quang Nghị muốn nhắn nhủ rằng quan hệ ngoại giao Mỹ - Việt không thể nào tốt đẹp được, nhắc nhở dư luận Mỹ - Việt luôn là kẻ thù. Một hành động gián tiếp để lấy lòng nước láng giềng Trung Quốc đang lo sợ lãnh đạo tương lai của Việt Nam sẽ xa rời 16 chữ vàng để tiến gần quan hệ chiến lược toàn diện với Hoa Kỳ.

Những bước đi tiến tới chức TBT của Phạm Quang Nghị có thể tóm tắt các điểm sau.

- Giữ hình ảnh Hà Nội là một đảng bộ trong sạch vững mạnh. Đi đầu trong việc thực hiện nghị quyết của BCT. Đoàn kết thân ái với các đảng bộ địa phương khác. Quan điểm thực hiện đường lối 16 chữ vàng trong bang giao Trung Việt. Cứng rắn với những hành vi khiến quan hệ Trung Việt xấu đi. Lợi dụng việc chống tham nhũng để chọc gậy bánh xe khiến các đối thủ khác phải sa vào vòng đấu đá, còn riêng mình ung dung nhàn nhã có thời cơ, uy tín tiếp cập chức TBT.

Ở vị trí quan chức Cộng Sản, việc kết bè cánh, tạo uy tín, gây chia rẽ đối thủ để tranh giành quyền lực là việc bình thường. Đây là đặc trưng nội bộ ĐCSVN không phải riêng gì một mình Phạm Quang Nghị.

Nhưng điều không thể chấp nhận được ở Phạm Quang Nghị là để đạt được mục đích là TBT đã ra tay trấn áp những người yêu nước một cách thái quá để nhằm giành sự ủng hộ của Trung Quốc. Hẳn ai cũng biết từ nhiều năm nay, chiếc ghế TBT Việt Nam luôn phải chịu chi phối từ phía Trung Quốc. Giá như Phạm Quang Nghị chọn con đường đã đi như Nông Đức Manh, Nguyễn Phú Trọng là bày tỏ tình hữu nghị với Trung Quốc cũng là lẽ thường, nhưng đi quá mức lấy lòng Trung Quốc bằng cách thù hận những người yêu nước là việc khiến người đời phải lo ngại.

Việc đi quá mức này chẳng hạn như báo Hà Nội Mới số ra ngày 19.9.2008 đưa bài ca ngợi tướng Trung Quốc Hứa Thế Hữu là tướng tài, có tâm, có lòng, quảng đại.

Thực tế Hứa Thế Hữu là tướng Trung Quốc được Đặng Tiểu Bình tin cậy giao cho trách nhiệm tấn công 6 tỉnh biên giới Việt Nam năm 1979 cùng với tướng Dương Đắc Chi. Là người am hiểu địa hình, quân đội Việt Nam Hứa Thế Hữu là tướng chính chủ lực cầm quân. Quân đôị của Hứa Thế Hữu đã tàn sát đàn bà, trẻ con dân tộc Viêtj Nam suốt 6 tỉnh biên giới, phá tan làng mạc, giết hại nhiều chiến sĩ, đồng bào ta. Mọi điều ấy đến trẻ con cũng biết. Thế nhưng một cơ quan tuyên giáo mạnh như thành uỷ Hà Nội có lẽ nào không biết.

Không phải họ không biết. Họ biết rõ nhân dân ta nghĩ gì nên họ dội gáo nước lạnh thẳng thừng nhằm nhục mạ tinh thần dân tộc của nhân dân ta một cách triệt để. Hàng ngày đài truyền hình Hà Nội từ năm này qua năm khác dưới thời Phạm Quang Nghị công chiếu liên miên những bộ phim Trung Quốc. Khiến cho thanh niên Việt Nam yêu văn hoá, con người, lãnh đạo Trung Quốc hơn yêu Việt Nam, hiểu văn hoá Trung Quốc hơn văn hoá Việt Nam.

Đặc biệt cảm thấy dùng các biện pháp chính quy không đủ, thành uỷ Hà Nội còn lập ra đội dư luân viên, xung kích trên mặt trận bảo vệ tư tưởng thân Tầu của mình. Đạo diễn và chỉ đạo đội xung kích này là thiếu tướng an ninh, phó giám đốc công an Thành phố Hà Nội Bạch Thành Đinh, trưởng ban tuyên giáo thành uỷ Hà Nội Hồ Quang Lợi và chỉ đạo chung là phó bí thư thành uỷ Tưởng Phí Chiến.

Trong cả nước, chỉ riêng có duy nhất Hà Nội là sử dụng đội ngũ xung kích dư luận viên này một cách chính quy và bài bản, có chiến lược. Đây là mô hình thí điểm để tương lai khi Phạm Quang Nghị nắm chức TBT sẽ nhân rộng và phát triển cả nước.

Thành uỷ Hà Nội có mối kết thân mật thiết với thành uỷ Bắc Kinh, trong cuộc gặp gỡ trước đại lễ 1000 năm Thăng Long. Dưới danh nghĩa là giúp Hà Nội làm đại lễ thành công, thành uỷ Bắc Kinh đã cử một phái đoàn sang hướng dẫn cách làm đại lễ theo phong cách của Trung Quốc, sử dụng vật liệu, pháo hoa ( gây ra vụ nổ ở Mỹ Đình mà số người chết đến nay còn giấu kính )..của Trung Quốc và tài trợ một khoản tiền rất lớn. Một phần ngân sách để cho Tưởng Phí Chiến, Hồ Quang Lợi, Bạch Thành Định thực hiên mô hình dư luân viên, xung kích lấy ra từ cái goi là chương trình hỗ trợ quan hệ hai thành uỷ thủ đô hai nước.

Chính vì mục đính chính trị và tiền bạc tài trợ từ phía Trung Quốc mà những kẻ chỉ đạo đôi ngũ Dư Luân Viên, xung kích này đã ngày càng đẩy những hành vi trấn áp người dân Hà Nội yêu nước lên cao, bất chấp cả đạo lý dân tộc, đạo lý lịch sử. Chúng miệt thị những người biểu tình yêu nước phản đối Trung Quốc, bắt bớ, đàn áp, dùng mọi thủ đoạn đánh vào đời sống cá nhân chưa đủ.

Ngày 19/1/2015 thiếu uý an ninh Trịnh Việt Dũng đóng giả làm thanh niên xung kích đập tan lẵng hoa của những người yêu nước tưởng nhớ những chiến sĩ VNCH đã hy sinh bảo vệ chủ quyền dưới họng súng Trung Quốc. Hành vi này càng trở nên trầm trọng hơn, bày tỏ rõ cho dư luận thấy quan điểm thù địch với lòng yêu nước của nhân dân ta hơn khi giữa thủ đô Hà Nội, thiếu uý Trinh Việt Dũng lớn tiếng chửi những chiến sĩ hy sinh đó là bọn '' nguỵ bán nước ''.

74 anh linh của những người đã chiến đấu vì chủ quyền đất nước, dù họ có binh lính của chế độ nào , Lê, Trần, Nguyễn, Lý đi chăng nữa. Điều hiển nhiên là 74 con người anh dũng ấy đã hy sinh vì mảnh đất quê hương. Họ chiến đấu ngoài hải đảo xa xôi, chống lại sự xâm lược của ngoại bang. Họng súng của họ chĩa vào quân giặc, họ không hề chiến đấu trên đất liền để mà quy kết họ tội bán nước, hại dân nào cả. Có đại biểu quốc hội từng lên tiếng phải ghi nhớ công ơn họ, thủ tướng chính phủ cũng nhắc đến sự hy sinh của họ, người dân trong và ngoài nước đóng góp tấm lòng thương nhớ họ qua chương trình Nhịp Cầu Hoàng Sa, chuẩn đô đốc Việt Nam cũng đến nhà những người lính ấy để cúi đầu tưởng niêm. Lịch sử và đạo nghĩa của một dân tộc phải rạch rồi ân oán như vậy thì dân tộc ấy mới đáng tư cách tồn tại.

Chắc chắn thiếu uý an ninh Trịnh Việt Dũng trong vai xung kích mà dư luận viên che đậy gọi là '' một thanh niên yêu nước tên Dũng '' làm theo mệnh lệnh nào đó, chỉ có thế anh ta mới tha hồ nhục mạ vong linh của những người lính hy sinh bảo vệ tổ quốc. Mênh lệnh đó là ý đồ xuyên suốt bao năm qua của thành uỷ Hà Nội từ vụ ca ngợi Hứa Thế Hữu đến vụ nhục mạ linh hồn tử sỉ Việt Nam chống Tàu.

Thanh niên tên Dũng giật hoa và miệt thị anh linh chiến sĩ VNCH

Thiêú uý Trịnh Việt Dũng cùng sát cánh với đội ngũ Dư Luân Viên Hà Nội.

https://www.facebook.com/video.php?v=713976985377024

Clip mà dư luận viên Hà Nội ghi lại chiến công của thiếu uý Trinh Viêt Dũng.

Hành động của Trịnh Việt Dũng được thực hiện có bài bản, có sự phối hợp, tính toán. Dũng mặc quần áo dân sự, xông vào cướp hoa, chửi bới, nhục mạ người hy sinh. Có sự chứng kiến của công an, dân phòng. Có đội ngũ dư luận viên đào tạo bài bản quay phim ghi hình , đưa lên mạng.

Một chuỗi phối hợp như thế chỉ thực hiện được khi có sự chỉ đạo thống nhất từ trên cao. Và sự phỉ báng, nhục mạ 74 chiến sĩ VNCH đã hy sinh ấy cũng phải có sự chỉ đạo trên cao cỡ như Tưởng Phí Chiến, Hồ Quang Lợi , Bạch Thành Định.

Trời cao có mắt, dẫu Phạm Quang Nghị dày công vun vén tâm linh, xây dựng chùa chiền ở quê nhà, kết giao với bọn sư sãi làm bùa phép để mong được chức cao chót vót. Dẫu Phạm Quang Nghị trong 10 năm tỏ vẻ trong sạch, liên khiết, lập bè, kết phái, chọc gây bánh xe để mưu đồ chức vị TBT...nhưng cái giá phải trả của nhân quả là điều tất yếu. Trong cuộc bỏ phiếu tín nhiệm Bộ Chính Trjj ở hội nghị trung ương 10 vừa qua. Phạm Quang Nghị xếp hạng 19/20/ Thấp hơn cả uỷ viên dự khuyết, chỉ trên một phụ nữ.

Đó là cái giá phải trả cho sự dung túng bọn tay chân sử dụng đội ngũ xung kích, dư luận viên để miệt thị vong linh chiến sĩ hy sinh vì tổ quốc. Chùa chiền nào, sư sãi nào có thể mang phúc đến cho kẻ xâm phạm đạo lý dân tộc như vậy.

Những kẻ làm cho Phạm Quang Nghị mất uy tín ở cuộc bỏ phiếu vừa qua, chính là những kẻ đứng đằng sau tổ chức đội ngũ dư luận viên, xung kích tung hoành tại Hà Nội, những kẻ dựng những trang bloge ẩn danh để xúc phạm những người yêu nước. Mọi hành động lộng hành của những kẻ này đã khiến bí thư thành uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị rớt khỏi vũ đài chính trị. Sau vụ đại biểu quốc hội Hà Nội Châu Thị Thu Nga bị bắt vì lừa đảo tiền nhân dân sẽ đến vụ Nguyễn Quốc Hùng, phó chủ tịch Hà Nội mà Phạm Quang Nghị cất nhắc lên đối dầu với việc tham nhũng bị phanh phui khi xây dựng cơ bản các công trình tại Hà Nội.

http://nvphamvietdao.blogspot.de/2015/01/phat-hien-nhieu-sai-pham-trong-cac-du.html

Còn một năm nữa đến đại hội Đảng. Còn chưa muộn để cho bí thư thành uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị sửa chữa sai lầm, đó là dẹp bỏ bọn dư luân viên, xung kích. Dẹp bỏ bọn gian thần hại chủ như Tưởng Phí Chiến, Hồ Quang Lợi, Bạch Thành Định. Những kẻ mà xướng tên lên thôi người ta đã có cảm giác là người Tàu chứ chưa cần nhìn hành động lời nói của chúng.

------------------------------------------------------------------------------------

Bài thứ hai nhé Loa Phường, Nhạn Biển. Bố đã bảo chúng mày rồi, động bố mày thì bố lôi cụ chúng mày ra tế.

Nguyễn Tuấn Anh (sinh năm 1983) là con trai lớn của ông Nguyễn Hòa Bình, năm 2001 tốt nghiệp PTTH, Nguyễn Tuấn Anh học tiếp 1 năm ngành CNTT tại Đại học Quốc gia Hà Nội (năm 2002) sau đó được bố thu xếp cho 1 suất du học tại Anh Quốc. Năm 2006 tốt nghiệp Đại học Kinh tế và Chính trị Luân Đôn, Anh Quốc, Nguyễn Tuấn Anh tiếp tục được đài thọ suất học thạc sĩ tại Đại học Nottingham rồi về nước lập gia đình cùng Hoàng Minh Thủy và bắt đầu cùng bố Nguyễn Hòa Bình xây dựng sự nghiệp kinh tế ở quê nhà Quảng Ngãi.

Nguyễn Tuấn Anh trong thời gian du học tại Anh Quốc

Điểm rơi thuận lợi của Nguyễn Tuấn Anh là cùng thời gian bắt đầu khởi nghiệp, bố Nguyễn Hòa Bình được bổ nhiệm làm Phó Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi (tháng 5/2008), cũng như Vũ Chí Hùng con rể PTT Nguyễn Xuân Phúc, chỉ với hai bàn tay trắng và “vốn” chính trị của bố Nguyễn Hòa Bình, Nguyễn Tuấn Anh lập tức mở hàng loạt các công ty đầu tư tại tỉnh nhà Quảng Ngãi, thế là “tự nhiên” hàng loạt các dự án lớn rơi vào tay gia đình ông Phó Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Hòa Bình. Điểm lợi hại của cha con ông Nguyễn Hòa Bình là không trực tiếp đứng tên doanh nghiệp nào, mà tất cả được quản lý bởi những người thân tín bên gia đình sui gia – ông họa sĩ Hoàng Đăng Định (bố ruột Hoàng Minh Thủy - vợ Nguyễn Tuấn Anh).

Ông Hoàng Đăng Định, sinh năm 1953 tại Đồ Sơn, Hải Phòng vốn là một họa sĩ tương đối nổi tiếng với nghệ danh Hoàng Định, suốt ngày chỉ viết vẽ nhưng bị Nguyễn Tuấn Anh cho đứng tên thay nhiều doanh nghiệp, sau bài mở đầu về ông sui gia Nguyễn Hòa Bình trên CDQL, cả hai vợ chồng đang nhấp nha nhấp nhổm, tâm sự với bạn bè không thể tập trung vẽ được nữa…

Giấy đăng ký kết hôn của Nguyễn Tuấn Anh, con trai Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình và Hoàng Minh Thủy, con gái họa sỹ Hoàng Đăng Định

Sổ hộ khẩu gia đình ông Hoàng Đăng Định và bà Nguyễn Thị Hằng

Hoàng Minh Thủy, con dâu Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình là con gái lớn của họa sĩ Hoàng Đăng Định và bà Nguyễn Thị Hằng

Khó có thể tưởng tượng, chỉ trong 3 năm (2009-2012), vừa du học về, chỉ với hai bàn tay trắng, doanh nhân trẻ Nguyễn Tuấn Anh ở độ tuổi chưa tới 30 lại có thể mở tới 8 doanh nghiệp với số vốn nhiều tỷ đồng, trong đó có tới 5 doanh nghiệp tại Quảng Ngãi, nơi ông bố Nguyễn Hòa Bình làm Phó bí thư; 2 doanh nghiệp tại Đà Nẵng và 1 doanh nghiệp tại TP. HCM. Hầu hết các công ty này đều hoạt động trong lĩnh vực bất động sản:

(1) Công ty CP Đầu tư Thiên Ấn (TAI): Thành lập ngày 5/8/2009 tại Quảng Ngãi. Vốn điều lệ: 2,5 tỷ đồng;

(2) Công ty CP Thiên Ấn Holding (TAH): Thành lập ngày 12/4/2010 tại Quảng Ngãi. Vốn điều lệ: 6 tỷ đồng;

(3) Công ty CP Đầu tư TAG (TAG): Thành lập ngày 25/4/2011 tại Quảng Ngãi. Vốn điều lệ: 7,2 tỷđồng;

(4) Công ty TNHH 1TV BĐS Thiên Bút (TBP): Thành lập ngày 29/4/2011 tại Quảng Ngãi.Vốn điều lệ: 6 tỷ đồng;

(5) Công ty TNHH 1TV Tài nguyên Thiên Ấn (TAR): Thành lập ngày 6/6/2011 tại Quảng Ngãi. Vốn điều lệ: 1 tỷ đồng;

(6) Công ty CP Thiên Ấn Land (TAL): Thành lập ngày 18/11/2011 tại Tp. Đà Nẵng. Vốn điều lệ: Vốn điều lệ: 41 tỷ đồng;

(7) Công ty TNHH Kinh doanh Đầu tư Xây dựng Phú Mỹ (MPIC): Thành lập ngày 11/1/2012 tại Tp. Đà Nẵng. Vốn điều lệ: 25 tỷ đồng;

(8) Công ty CP Đầu tư Phát triển Nhà Quốc gia (NHO): Thành lập ngày 6/9/2012 tại Tp.HCM. Vốn điều lệ: Vốn điều lệ: 20 tỷ đồng.

Trong phạm vi bài phóng sự, chúng ta hãy bắt đầu xem các thông tin cụ thể về 8 doanh nghiệp do ông Nguyễn Hòa Bình và con trai Nguyễn Tuấn Anh mượn tay gia đình bên vợ thành lập như sau:

1- Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Ấn (TAI)

Công ty Cổ phần Đầu tư Thiên Ấn (Thien An Invest JSC - TAI) được thành lập ngày 5/8/2009 với GPKD mang số 4300474865 cấp tại Sở KH&ĐT Tỉnh Quảng Ngãi với vốn điều lệ khiêm tốn là 2,5 tỷ đồng. Địa chỉ doanh nghiệp: 97 Khu dân cư Bà Triệu, P. Lê Hồng Phong, Tp. Quảng Ngãi, Tỉnh Quảng Ngãi. Doanh nghiệp này do bố mẹ vợ của Nguyễn Tuấn Anh là ông họa sĩ Hoàng Đăng Định và bà Nguyễn Thị Hằng đứng tên sáng lập.

Giấy phép kinh doanh TAI (trang 1)

Giấy phép kinh doanh TAI (trang 4)

Giấy phép kinh doanh TAI (trang 5)

2- Công ty Cổ phần Thiên Ấn Holding (TAH)

Công ty CP Thiên Ấn Holding (TAH JSC) được thành lập ngày 12/4/2010 theo giấy chứng nhận đầu tư số 341032000072 tại UBND Tỉnh Quảng Ngãi với vốn pháp định 6 tỷ đồng. Doanh nghiệp này cũng được giao cho mẹ vợ Nguyễn Tuấn Anh là bà Nguyễn Thị Hằng đứng tên sáng lập. Trụ sở tại số 67 Lê Thánh Tôn, phường Nghĩa Chánh, Quảng Ngãi.

Giấy chứng nhận đầu tư TAH (trang 1)

Giấy chứng nhận đầu tư TAH (trang 2)

3- Công ty Cổ phần Đầu tư TAG (TAG)

Công ty Cổ phần Đầu tư TAG (TAG Investment JSC) được thành lập ngày 25/4/2011 theo GPKD số 4300594104 cấp tại Sở KH&ĐT Tỉnh Quảng Ngãi). Trụ sở tại: Đường Đinh Tiên Hoàng, Tổ 14, Phường Nghĩa Chánh, Tp. Quảng Ngãi sau đó được dời về 97 Khu dân cư Bà Triệu, P. Lê Hồng Phong, Tp. Quảng Ngãi, Tỉnh Quảng Ngãi (cùng địa chỉ với TAI). Vốn điều lệ: 7,2 tỷ đồng. Doanh nghiệp này do chính con dâu ông Nguyễn Hòa Bình là Hoàng Minh Thủy (vợ Nguyễn Tuấn Anh) làm đại diện pháp luật.

Giấy phép kinh doanh TAG (trang 1)

Giấy phép kinh doanh TAG (trang 3)

Giấy phép kinh doanh TAG (trang 4)

4- Công ty TNHH Một Thành viên Bất động sản Thiên Bút (TBP)

Công ty TNHH 1TV BĐS Thiên Bút (TBP Co.LTD) được thành lập ngày 29/4/2011 theo GPKD số 4300594707, cấp tại Sở KH&ĐT Tỉnh Quảng Ngãi. Địa chỉ: 97 Khu dân cư Bà Triệu, P. Lê Hồng Phong, Tp. Quảng Ngãi, Tỉnh Quảng Ngãi (cũng cùng địa chỉ với các công ty TAI, TAG). Vốn điều lệ: 6 tỷ đồng. Chủ sở hữu là Công ty TAG của Nguyễn Tuấn Anh.

Giấy phép kinh doanh TBP, cũng cùng địa chỉ với các công ty TAI, TAG (trang 1)

Giấy phép kinh doanh TBP, cũng cùng địa chỉ với các công ty TAI, TAG (trang 2)

5- Công ty Cổ phần Thiên Ấn Land (TAL)

Công ty CP Thiên Ấn Land (TAL JSC) được thành lập ngày 18/11/2011 theo GPKD số 0401456343, cấp tại Sở KH&ĐT Tp. Đà Nẵng. Địa chỉ: 42 Trần Văn Dư, Phường Mỹ An, Quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng. Vốn điều lệ: 41 tỷ đồng. Doanh nghiệp này cũng do sui gia của ông Nguyễn Hòa Bình là họa sỹ Hoàng Đăng Định đại diện công ty TNHH Hoàng Anh I và Công ty CP Đầu tư Thiên Ấn (TAH) đứng tên sáng lập với 90% cổ phần.

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp TAL (trang 1)

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp TAL (trang 2)

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp TAL (trang 3)

6- Công ty TNHH Một thành viên Tài Nguyên Thiên Ấn (TAR)

Nguyễn Tuấn Anh tiếp tục mở doanh nghiệp khai thác tài nguyên quê nhà Quảng Ngãi: Công ty TNHH 1TV Tài nguyên Thiên Ấn (TAR Co.LTD) vào ngày 6/6/2011 theo GPKD số 4300598123, cấp tại Sở KH&ĐT Tỉnh Quảng Ngãi. Địa chỉ: Địa chỉ: 97 Khu dân cư Bà Triệu, P. Lê Hồng Phong, Tp. Quảng Ngãi, Tỉnh Quảng Ngãi (cũng lại cùng địa chỉ với các công ty khác) với vốn điều lệ: 1 tỷ đồng và cùng chủ sở hữu là công ty CP Đầu tư Thiên Ấn (TAG).

Giấy phép kinh doanh TAR, công ty này cũng cùng nằm chung 1 địa chỉ với nhóm công ty TAI, TAG... của Nguyễn Tuấn Anh (trang 1)

Giấy phép kinh doanh TAR, công ty này cũng cùng nằm chung 1 địa chỉ với nhóm công ty TAI, TAG... của Nguyễn Tuấn Anh (trang 3)

7- Công ty TNHH Kinh doanh Đầu tư Xây dựng Phú Mỹ (PMIC)

Ngày 11/1/2012, Nguyễn Tuấn Anh tiếp tục mở thêm doanh nghiệp xây dựng tại Đà Nẵng: Công ty TNHH Kinh doanh Đầu tư Xây dựng Phú Mỹ (MPIC) với GPKD số 0401471165, cấp tại Sở KH&ĐT Tp. Đà Nẵng. Địa chỉ: 76-78 Bạch Đằng, Phường Hải Châu 1, Q. Hải Châu, Tp. Đà Nẵng. Vốn điều lệ: 25 tỷ đồng. Trong đó, TAG của Nguyễn Tuấn Anh và đối tác NIBC (Hàn Quốc) là những cổ đông lớn nhất chiếm 59% cổ phần.

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp PMIC (trang 1)

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp PMIC (trang 2)

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp PMIC (trang 3)

8- Công ty Cổ phần Đầu tư Phát triển Nhà Quốc Gia (NHO)

Nguyễn Tuấn Anh cùng đối tác NIBC (Hàn Quốc) thành lập công ty CP Đầu tư Phát triển Nhà Quốc gia (NHO JSC) ngày 6/9/2012 theo GPKD số 0311956912, cấp tại Sở KH&ĐT Tp.HCM. Địa chỉ: 307/6 Nguyễn Văn Trỗi, Phường 1, Q. Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh. Vốn điều lệ: 20 tỷ đồng (công ty TAG chiếm 69% cổ phần). Doanh nghiệp này Nguyễn Tuấn Anh để thư ký của mình là Trần Thị Dịu Hòa làm đại diện pháp luật.

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp NHO (trang 1)

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp NHO (trang 2)

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp NHO (trang 3)

Như vậy, ông Nguyễn Hòa Bình và con trai Nguyễn Tuấn Anh đang sở hữu 8 doanh nghiệp trong nước, trong đó có tới 5 doanh nghiệp tại địa phương Quảng Ngãi, các doanh nghiệp này kinh doanh những gì? Các dự án khởi đầu chỉ bằng “vốn chính trị” mà không cần tiền của ông Nguyễn Hòa Bình được triển khai tại Quảng Ngãi ra sao? Gia đình ông đã kiếm được bao nhiêu từ các dự án này? Mời độc giả đón xem trong các phóng sự tới.

Tối qua 24 tháng 1 năm 2015 tại Mu Nich , CHLB Đức ( Muenchen, Deutschland ) diễn ra chương trình văn nghệ ủng hộ hai tổ chức Nhịp Cầu Hoàng Sa và Con Đường Việt Nam. Chương trình này được tổ chức bởi các bạn trẻ yêu nước tại đây với sự tham gia của các ca sĩ Aisa cùng với các ca sĩ, nhạc sĩ sinh sống tại Mu Nich.

Chương trình đánh dấu sự khởi sắc trở lại ủng hộ phong trào đấu tranh trong nước của đồng bào hải ngoại Châu Âu. Trước đây những chương trình như vậy được tổ chức thường xuyên tại Châu Âu, nhưng thời gian đã làm cho những người tổ chức trước kia không còn sức khoẻ để thực hiện. Không những thế nghị quyết 36 của ĐCSVN đã tác động phân hoá nhiều, làm giảm sút tinh thần của một số người. Không thể né tránh khi nhắc đến hiện thực là ngày nay, khi nhắc tới chuyện ủng hộ, đóng góp cho người đấu tranh trong nước, sự thờ ơ, lảng tránh hoặc thoái thác không phải là ít.

Đây là điều đáng tiếc, tất nhiên ai cũng có quyền lựa chọn của mình, điều đáng tiếc ở đây là khi tinh thần đấu tranh của người Việt bên ngoài lên cao thì trong nước lại không có nhiều. Khi phong trào đấu tranh trong nước hừng hực khí thế thì tinh thần của người Việt hải ngoại không còn như trước nữa.

Nguyên nhân không phải do lỗi của ai, nếu như cách đây 30 năm công nghệ truyền thông phát triển có internet như bây giờ chắc hẳn đã không có sự lỡ nhịp bước này. Lịch sử đôi khi thường thử thách số phận dân tộc một cách trớ trêu như vậy.

Trong một mùa đông ảm đảm của bầu không khí tranh đấu hải ngoại, những con người trẻ và năng động của thế thứ hai người Việt đã có những nỗ lực hoạt động để gây dựng lại sự hưng phấn tranh đấu qua việc làm thiết thực là ủng hộ tinh thần, vật chất cho những người đấu tranh trong nước. Nổi bật nhất là những chương trình ca nhạc gây quỹ của các anh em trẻ tại Mu Nich như Sĩ Sáng, Lê Phú, Công Hồ, Bùi Lộc...để trợ giúp tù nhân lương tâm hoặc những hoat động văn hoá góp tiếng nói kêu gọi nhân quyền cho Việt Nam.

Những hoạt động của anh em trẻ Mu Nich đã gây được tiếng vang tới bên kia bờ Đại Tây Dương. Một số anh em nghệ sĩ của trung tâm Aisa dù thời gian eo hẹp cũng hết lòng hỗ trợ. Đến với chương trình ca nhạc ủng hộ quỹ Nhịp cầu Hoàng Sa và Con Đường Việt Nam có ca sĩ Lâm Thuý Vân, ca sĩ Hoàng Oanh, ca sĩ Nguyên Khang và MC Trịnh Hội. Sự có mặt của anh em nghệ sĩ trung tâm Asia là nguồn động viên mạnh mẽ cho những người tổ chức chương trình.

Các bài hát thể hiện tinh thần tranh đấu như Anh Là Ai, Triệu Con Tim, Bước Chân Việt Nam, Việt Nam Tôi Đâu cùng với clip tưởng niệm các chiến sĩ đã hy sinh để bảo vệ chủ quyền quần đảo Hoàng Sa là nêu bật chủ để chương trình. Cùng với những bài hát da diết, thiết tha gợi nhớ về quê hương, đất nước trong những ngày xa cách cùng với màn sôi động cuối chương trình khiến chương trình phong phú, đa dạng và thu hút mọi tầng lớp.

Một số hình ảnh chương trình.

Hợp ca

ca sĩ Lâm Thuý Vân

ca sĩ Nguyên Khang

ca sĩ Hoàng Oanh

mc Trinh Hội

Các ca sĩ, nhạc sĩ tại Muenchen.

Trang Chân Dung Quyền Lực tiếp tục liệt kê tài sản của những quan chức lãnh đạo cao cấp của ĐCSVN. Điều rất lạ lùng là đến nay báo chí của nhà nước Việt Nam vẫn chưa xác minh những thông tin có con số, hình ảnh cụ thể này là đúng hay sai. Hầu hết các báo đều né tránh đi vào chi tiết cụ thể , chỉ nói chung chung là tin xuyên tạc. Với những cuốn sổ đổ hoặc hợp đồng kinh tế như thế này, nếu không đúng thì quá dễ để bác bỏ.

Chỉ cần chìa cuốn sổ đỏ những biệt thự này do ai sở hữu tại thời điểm này là có thể đập tan '' luận điệu xuyên tạc '' của thế lực thù địch.

------------------------------------------------------------

Chưa tính những bất động sản hàng trăm ha đất chiếm được của dân nghèo tại quê nhà Quảng Ngãi, chỉ tính những bất động sản tại nội thành Hà Nội, gia đình ông Viện trưởng Viện KSND Tối cao, Thành viên Ban Chỉ đạo TW về phòng chống tham nhũng Nguyễn Hòa Bình đang sở hữu sơ sơ tới 8 căn nhà mặt tiền, biệt thự và căn hộ cao cấp, cụ thể như sau:

1- Căn nhà mặt tiền 3 tầng tại đường Giải Phóng

Căn nhà mặt tiền 3 tầng lầu tại số 1307 đường Giải Phóng, P. Hoàng Liệt, Q. Hoàng Mai, Hà Nội là nơi ông Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình và gia đình đăng ký hộ khẩu thường trú. Năm 2007, sau khi được phong hàm Thiếu tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Phó Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát Điều tra, Bộ Công an, ông đã xây dựng trái phép căn nhà 3 tầng tại địa chỉ trên. Theo chứng thư thẩm định giá số 13.05.1743/CT ngày 24/5/2014 của Công ty TNHH MTV Tư vấn & Thẩm định giá Sao Mộc, mảnh đất này (không tính giá trị căn nhà vì xây dựng trái phép) trị giá 22,5 tỷ đồng.

Bìa sổ đỏ số AD 585275 của UBND Q. Hoàng Mai cấp cho ông Nguyễn Hòa Bình năm 2005

Sổ đỏ số AD 585275 của UBND Q. Hoàng Mai cấp cho ông Nguyễn Hòa Bình năm 2005

Bìa sổ đỏ số AI 341714 của UBND Q. Hoàng Mai cấp cho ông Nguyễn Hòa Bình năm 2007

Sổ đỏ số AI 341714 của UBND Q. Hoàng Mai cấp cho ông Nguyễn Hòa Bình năm 2007

Trích chứng thư thẩm định giá số 13.05.1743/CT ngày 24/5/2014 của Công ty Sao Mộc, mảnh đất này (không tính giá trị căn nhà vì xây dựng trái phép) có giá 22,5 tỷ đồng

2- Căn biệt thự Vinhomes Riverside BL09-02

Ngày 7/5/2013, theo bản hợp đồng số BL09-02/VV/HĐMBBT, ông Nguyễn Hòa Bình và bà Phùng Nhật Hà đã mua căn biệt thự số BL09-02, đường Bằng Lăng 9 trên nền đất rộng 524,30m2 tại khu Vinhomes Riverside với giá 21,8 tỷ đồng, sau đó chi thêm hàng chục tỷ đồng vào việc tôn tạo, sửa chữa và chuyển về cư ngụ tại đây.

Căn biệt thự thô khi ông Nguyễn Hòa Bình mua vào thời điểm tháng 5/2013 với giá 21,8 tỷ đồng

Bản thiết kế 3D của căn biệt thự nguy nga tráng lệ so với những căn nhà xiêu vẹo của người dân nghèo Quảng Ngãi

Một góc sân vườn chẳng khác gì thiên đường mà nằm mơ cũng không thể tưởng tượng được của người dân xứ Quảng

Mặt tiền căn biệt thự bề thế sau khi hoàn chỉnh thêm hàng chục tỷ đồng

Là nơi nghỉ ngơi của những mối quan hệ của bà Phùng Nhật Hà mỗi dịp cuối tuần

Bà Phùng Nhật Hà và một góc sân vườn của căn biệt thự

Nữ đại gia Minh Kỳ, một trong những nữ tướng đô la của bà Phùng Nhật Hà trong lần viếng thăm căn biệt thự

Cơ man là đồ cổ, tranh cổ quý hiếm chất đống trong (một góc) căn biệt thự, bà Phùng Nhật Hà đã từng thách đố khách dự tiệc về tổng giá trị của các món đồ cổ này, nhưng không ai trả lời được, cuối cùng được bà Hà bật mí lên tới hàng trăm tỷ đồng, “bạn bè thân thiết” được phen tái xanh mặt mũi

Tiền lương công chức của Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình có lẽ chỉ đủ trang trải chi phí phát sinh hàng tháng cho căn biệt thự?

3- Căn biệt thự Vinhomes Riverside AD01-58

Cùng ngày ký hợp đồng căn biệt thự BL09-02 nêu trên, ông Nguyễn Hòa Bình cũng đầu tư cho cậu quý tử Nguyễn Việt Anh (sinh ngày 27/9/1990) căn biệt thự số AD01-58 tại đường Hoa Anh Đào 1 trên nền đất rộng 305,89 m2 với giá 13 tỷ đồng theo bản hợp đồng số AD01-58/VV/HĐMBBT ký ngày 7/5/2013. Căn biệt thự này cũng tốn thêm hàng chục tỷ đồng nữa của ông Nguyễn Hòa Bình cho chi phí sửa chữa, hoàn thiện và trang trí nội thất.

Căn biệt thự AD01-58 tại đường Hoa Anh Đào 1 trị giá phần thô đã là 13 tỷ đồng của cậu quý tử sinh năm 1990 Nguyễn Việt Anh

Cậu quý tử Nguyễn Việt Anh cùng bạn gái tại căn biệt thự riêng vào dịp tết 2014

4- Căn biệt thự Vinhomes Riverside HP08-33

Căn biệt thự tại số HP08-33, đường Hoa Phượng 8 cũng nằm trong khu Vinhomes Riverside thuộc sở hữu của Nguyễn Tuấn Anh và Hoàng Minh Thủy vừa được mua vào ngày 19/11/2014 trên nền đất rộng 430m2 với giá 18,9 tỷ đồng, hiện đang trong giai đoạn thiết kế.

Hiện căn biệt thự thứ 4 trị giá phần thô 18,9 tỷ đồng của vợ chồng Nguyễn Tuấn Anh đang trong giai đoạn hoàn chỉnh thiết kế

5- Căn biệt thự Vinhomes Riverside HS06-29

Cũng “có hiếu” không khác gì Vũ Chí Hùng, con rể Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, tháng 12/2014 vừa qua, Nguyễn Tuấn Anh đã “trả ơn” kèm “bịt miệng” gia đình bên vợ vì đã đứng tên giúp hàng loạt doanh nghiệp ma bằng căn biệt thự số HS06-29 trên lô đất rộng 266 m2 tọa lạc tại đường Hoa Sữa 6, khu Vinhomes Riverside với giá 19,9 tỷ đồng, hiện Nguyễn Tuấn Anh cũng đổ thêm kinh phí 1,6 tỷ đồng nữa để đẩy mạnh giai đoạn hoàn thiện. Vợ chồng họa sỹ Hoàng Đăng Định và Nguyễn Thị Hằng đang chuẩn bị rời khu Láng Thượng để về hưởng thụ cuộc sống gần nhà sui gia Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình.

Bản thiết kế phòng khách căn biệt thự số HS06-29 trị giá 19,9 tỷ đồng do Nguyễn Tuấn Anh trả ơn cho gia đình nhạc phụ - họa sỹ Hoàng Đăng Định

Bản thiết kế phòng ngủ căn biệt thự số HS06-29 trị giá 19,9 tỷ đồng do Nguyễn Tuấn Anh trả ơn cho gia đình nhạc phụ - họa sỹ Hoàng Đăng Định

6- Căn E-01, Dự án khu nhà ở thấp tầng số 15, Ngõ 91, Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội

Căn nhà số E-01 thuộc Dự án Khu nhà ở thấp tầng số 15 ngõ 91 Phố Nguyễn Chí Thanh, Quận Đống Đa, Hà Nội do công ty CP Đầu tư & Xây dựng Phú Điền là chủ đầu tư được con dâu ông Viện trưởng Nguyễn Hòa Bình là Hoàng Minh Thủy đứng tên mua ngày 4/11/2013. Diện tích đất 94,88 m2, tổng diện tích sàn 428,9m2 với giá 10,8 tỷ đồng.

Trích hợp đồng Hoàng Minh Thủy đứng tên mua căn E-01 với giá 10,8 tỷ đồng (trang 2)

Trích hợp đồng Hoàng Minh Thủy đứng tên mua căn E-01 với giá 10,8 tỷ đồng (trang 5)

Hiện căn nhà trên được Công ty thiết kế MoreHome (19 Nguyễn Phong Sắc kéo dài, Cầu Giấy, Hà Nội) thiết kế lại nội thất.

Bản thiết kế phòng khách căn nhà E-01 trị giá 10,8 tỷ đồng của Hoàng Minh Thủy

Thiết kế phòng ăn căn nhà E-01 trị giá 10,8 tỷ đồng của Hoàng Minh Thủy

7- Căn hộ 1411 Vincom Centre Hà Nội

Căn hộ số 1411 tại khu căn hộ cao cấp Vincom Centre (114 Mai Hắc Đế, Hà Nội) được Nguyễn Tuấn Anh mua vào ngày 17/5/2009 với giá 6,7 tỷ đồng. Hiện căn hộ đang được vợ chồng Nguyễn Tuấn Anh cho nước ngoài thuê với giá 52 triệu/tháng.

Trích sổ đỏ căn hộ 1411 tại khu căn hộ cao cấp Vincom Centre của vợ chồng Nguyễn Tuấn Anh

8- Căn hộ C (25.3), tầng 25, Tòa nhà CT1-Vimeco

Vẫn chưa hết, vợ chồng Nguyễn Tuấn Anh và Hoàng Minh Thủy còn sở hữu căn hộ cao cấp số C(25.3), tầng 25, Tòa nhà CT1-Vimeco, Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội có diện tích sàn 143,84 m2.

Trích sổ đỏ căn hộ cao cấp C (25.3), tầng 25, Tòa nhà CT1-Vimeco của vợ chồng Nguyễn Tuấn Anh

Như vậy, thống kê cho thấy tài sản của gia đình ông Nguyễn Hòa Bình, Viện trưởng VKSND Tối cao cũng là khủng khiếp, không thua kém mấy so với gia đình Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Trong bài trước chúng tôi đã chỉ mặt thủ đoạn của hai cha con ông Nguyễn Hòa Bình nhằm chiếm đoạt đất và nhà của bà con nghèo Quảng Ngãi để làm 2 dự án lên đến gần một ngàn năm trăm tỷ đồng (1.500.000.000.000 VNĐ). Lòng tham của ông Nguyễn Hòa Bình cũng như ông Nguyễn Xuân Phúc là vô hạn, cơ man nào là đất đai như thế nhưng vẫn bằng mọi thủ đoạn gian trá để vơ vét cho mình hàng loạt biệt thự và căn hộ cao cấp như độc giả vừa thấy. Chỉ mới cộng sơ giá trị các biệt thự và căn hộ cao cấp tại nội thành Hà Nội đã lên đến hàng trăm tỷ đồng, chưa tính tại Đà Nẵng và TP.HCM, chưa tính bao nhiêu là đồ cổ, kim cương và đô la giấu trong nhà, chưa tính những cổ phiếu tại các Ngân hàng và các Tập đoàn, chưa tính những khu đất vàng tại Hà Nội nấp dưới danh nghĩa các doanh nghiệp của con trai Nguyễn Tuấn Anh...

Cả gia đình ông Nguyễn Hòa Bình đều là Đảng viên, công chức nhà nước, con thì đứa vừa ra trường, đứa còn đang đi học nhưng sơ sơ về tài sản tính theo bất động sản tại nội thành Hà Nội đã lên đến hàng trăm tỷ như thế, độc giả có thể suy xét tay và cả người của Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Hòa Bình xem đã nhúng chàm hay chưa? Chúng tôi sẽ tiếp tục làm rõ trong các phóng sự tới, mong độc giả đón chờ.

Tôi viết vài minh nghiệm của cá nhân mình khi phải làm việc với an ninh. Hoàn toàn không có ý dạy ai hoặc phổ biến nó thành phương pháp. Tôi chỉ mong nó giúp vui cho một vài bạn đọc. Sở dĩ tôi phải nói vậy vì nhiều người có những cách khác, những cách đó họ cũng phổ biến. Người đàng hoàng cách của họ cũng đàng hoàng, với cá nhân tôi thì nhiều bạn biết, tôi có những cách của mình, có thể bị gọi là '' chày bửa '' hay gì đó. Nhưng thiết nghĩ đôi khi cũng có bạn nào cần đến nó, bởi vậy tôi chia sẻ đôi chút.

Ở đây nói đến trường hợp bị bắt ở sự kiện nào đó. Sự kiện đó có thể là biểu tình, tưởng niệm, đến trụ sở khiếu kiện, khiếu nại hoặc đơn giản là đi ngoài đường.

Bắt như vậy an ninh dễ tạo cái cớ ban đầu như kiểm tra giao thông, kiểm tra hành chính.Người bị bắt sẽ được cò mồi do an ninh đóng giả khiêu khích để lý luận, phản ứng..từ đó có thể quy chụp là gây rối trật tự công cộng, chống người thi hành công vụ.

Một số trường hợp do chưa đủ chứng cứ để xông vào nhà bắt, cho nên an ninh đẻ ra những tình huống bắt như vậy. Cách này khá phổ biến.

Sau khi bắt đưa về trụ sở, an ninh sẽ tự ý dùng sức mạnh tướt đoạt đồ đạc cá nhân như điện thoại, máy tính, giấy tờ để tìm tòi chứng cứ. Bởi vậy nguyên tắc thứ nhất là khi đi ra khỏi nhà nên hạn chế mang máy tính, điện thoại công nghệ cao, giấy tờ. Nếu cần thiết phải mang thì một điều không thể bỏ qua, không thể chủ quan là phải xoá những tin nhắn, cuộc gọi đi, gọi lại hay những lưu trữ về hình ảnh, clip hoặc tài liệu bạn tải về trên mạng. Xoá hết những trang truy cập, thoát khỏi hết tất cả các ứng dụng truy cập mà phải cần đăng nhập. Đây là điều cực kỳ tối thiểu, nhưng nhiều người lại chủ quan. Hãy dành 5 phút trước khi ra khỏi nhà để thực hiện những thao tác đấy, cho dù là bạn chỉ chạy ra chợ mua rau vào phút về, đừng nói là bạn đi đến đâu.

Đặt mật khẩu cho điện thoại, máy tính. Chế độ màn hình chỉ 1 phút không dùng là phải đăng nhập lại mật khẩu.

Khi gặp sự cố, phát hiện thấy có camera quay, có người khiêu khích. Tuyệt đối không to tiếng, vung chân tay minh hoạ lời nói. Hãy bình tĩnh cười nói, lý luận âm điệu vừa phải. Nếu muốn kháng cự việc bị lôi đi, nên cho hai tay sau lưng hoặc ôm đầu ngồi xuống đất. Hai tay ôm đầu là tư thế để nhận chứng thấy bạn đang bị đánh và bảo vệ mình một cách chịu đựng. Cho hai tay sau lưng sẽ khiến người khác nhìn thấy bạn nghĩ bạn bị khống chế.

Lúc bị đưa vào trụ sở an ninh, khi cán bộ mang giấy tờ ra hỏi cung , làm biên bản. Trước hết phải nhìn mẫu tờ giấy đó xem loại giấy gì, tiêu đề là gì. Đoì hỏi giải thích trong trường hợp thế nào của luật tố tụng hình sự, xử lý vi phạm hành chính mà cần phải làm việc với mẫu biên bản đó.

Trên biên bản thường có phần chữ in ghi sẵn cán bộ điều tra, làm việc. Trước khi trả lời những câu hỏi về thân nhân, về hành động...phải bắt cán bộ ghi rõ cấp bậc, họ tên của cán bộ hỏi cung, địa điểm hỏi cung, ngày tháng giờ giấc. Những điều này ở phần bắt đầu biên bản, cho nên đòi hỏi phải ghi theo trình tự là hợp lý. Đây cũng là một việc làm quan trọng sau này. Đòi hỏi vậy để đóng khung ngay từ đầu cán bộ làm việc thuộc chức năng nào. Không thể trường hợp đi đường cãi cọ, vào đồn lại có đại uý an ninh từ trên bộ xuống hỏi cung ngay lập tức được. Thêm nữa là chỉ trả lời những người hỏi mà họ đã ghi tên họ trong biên bản. Ngoài ra bất kỳ ai hỏi đều không trả lời, có thể lý luận nếu họ có trách nhiệm hỏi xin mời họ ghi tên tuổi, cấp bậc của mình vào trong phần đầu biên bản như theo mẫu quy định.

Trong trường hợp biên bản viết tay, không theo mẫu cũng phải đòi hỏi ghi tên tuổi chức vụ đầy đủ. Hoặc thoái thác là không làm việc với những văn bản không theo mẫu quy định.

Ngay từ ban đầu phải xác định lý do bị bắt về đồn. Chẳng hạn tội danh gây rối trật tự công cộng. Tất cả những câu trả lời chỉ xoay quanh việc ở hiện trường. Những câu hỏi về quan hệ này nọ, về thời gian, thời điểm trước đó, về bài viết, tin nhắn nào ....đều không trả lời. Tuyệt đối không trả lời bất kỳ điều gì khác ngoài những sự kiện, lời nói, hành động ở hiện trường khi xảy ra sự việc. Đơn giản hoá tối thiểu mọi vấn đề về sự có mặt của bạn tại đó. Ví dụ trước khi đến toà án thành phố ở đường Trần Hưng Đạo, bạn mang trong mình tờ giấy khai sinh gì đó, bạn có thể nói lý do đến khu vực đó là để photocopy vì quanh đó rất nhiều hàng photo. Như thế lý do của bạn đến đó rất rõ ràng là photo giấy tờ của mình. Cơ quan an ninh không thể suy diễn bạn đến đó vì phiên xử người này, người nọ để gây rối.

Bạn không quen biết ai trong số người bị bắt với bạn, không có chuyện trò trao đổi gì trước khi đi. Nếu là đồng đội của bạn, chỉ cần bạn rủ là đi photo cùng tôi, chỗ đó hay mất xe nên tôi rủ ông đi cùng. Có vậy thôi, nếu đã là đồng đội thì anh ta chắc chắn sẽ hiểu việc đến đó, ngày giờ đó là gì, không cần phải nói nhiều. Khi bị bắt, tách ra hỏi cung, cứ theo những gì đã nói đó mà trả lời. Không lan man sang chuyện khác.

Đã có lần bị cáo buộc tội gây rối trật tự công cộng, cán bộ an ninh bắt tôi phải trả lời lý do vì sao tôi đi đến điểm đó. Tôi đã kể câu việc bắt đầu từ 10 năm trước, tôi kể lai rai đến mức họ bắt tôi phải vào vấn đề chính. Tôi đã bác bỏ vì lý do các ông hỏi nguyên nhân thì 10 năm trước tôi có cái chuyện này, rồi chuyện kia theo trình tự , và cứ kể năm thứ 10 , rồi đến năm thứ 9...sau cùng thì họ đành chấp nhận chỉ nói đến sự việc xảy ra tại điểm đó mà không bắt tôi phải trình bày những gì trước khi tôi đến đó.

Không làm việc quá giờ hành chính, bạn nên nhớ trong luật quy định không hỏi cung ban đêm trừ những trường hợp khẩn cấp phải có sự đồng ý của các cơ quan pháp luật khác. Tội danh gây rối mà họ quy kết cho bạn không có hậu quả nghiêm trọng, thậm chí là chưa đủ chứng cứ bạn phạm tội. Cho nên bạn hãy khước từ làm việc khi quá giờ hành chính. Bạn có quyền lưu giữ lệnh tạm giữ, đó là quyền lợi của bạn. Bạn chỉ ký vào lệnh tạm giữ khi bạn được lưu một bản. Nếu quá 24 tiếng đồng hồ bạn bị giữ trong trụ sở an ninh mà không có giấy tạm giữ, bạn có thể không làm việc, không trả lời. Đến khi nào họ đưa giấy tạm giữ cho bạn, ghi rõ lý do. Lúc đó mới tiếp tục làm việc.

Nếu bạn thực hiện những việc trên, cơ quan an ninh sẽ khó khăn khi mở rộng khai thác chứng cứ ép buộc bạn vào tội danh khác. Còn với tội danh '' gây rối trật tự công cộng '' thì yêu cầu có clip, có nhân chứng, bằng chứng và lý do động cơ phạm tội.

Những nhân chứng giả mạo nếu phải một luật sư có nghề họ sẽ bác bỏ được, điều này lại thuộc về sự tận tâm của luật sư. Nhưng đó là câu chuyện sau này, trước hết những hành vi, cử chỉ của bạn lúc ở hiện trường sẽ giúp bạn bác bỏ tội danh '' gây rối trật tự công cộng''. Hoặc sẽ khiến cơ quan an ninh không đủ chứng minh các yếu tố cấu thành tội phạm của bạn. Mỗi sự cẩn thận, phòng ngừa từ những chi tiết nhỏ sẽ thành một chuỗi bảo vệ bạn liên hoàn. Vì thế một khâu nào đó bạn chủ quan sẽ làm hỏng toàn bộ.

Vài điểm nêu trên, mong các bạn chú ý.

Khi sắp mở màn việc lấy phiếu tín nhiệm, ông TBT ĐCS Nguyễn Phú Trọng hăng hái phát biểu mọi nơi. Ca ngợi hình thức lấy phiếu tín nhiệm như một phương pháp hữu hiệu để chấn chỉnh bộ máy hành chính các cấp từ chính phủ, quốc hội, đến đảng CS. Sở dĩ ông Trọng hăng hái trong lần phiếu của 47 chức danh lãnh đạọ chính phủ vì ông không có tên trong đó.

http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/tong-bi-thu-nguyen-phu-trong-khoi-anh-so-lay-phieu-tin-nhiem-20140606192841364.htm

Đến việc lấy phiếu tín nhiệm của 50 chức danh quốc hội, báo chí cộng sản cũng oai phong lớn tiếng về việc công khai kết quả.

http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/lay-phieu-tin-nhiem-khong-co-chu-truong-han-che-bao-chi-20141114175954438.htm

Thậm chí ông Nguyễn Hoà Bình, Viện Trưởng Viện Kiểm Soát còn mạnh mẽ nói với báo chí khi bỏ phiếu tín nhiêm chức danh quốc hội.

http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/can-bo-tin-nhiem-thap-nen-tu-chuc-ngay-20140606175545004.htm

'' Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Hòa Bình, Viện trưởng VKSND Tối cao, ủng hộ phương án giữ nguyên 3 hình thức đánh giá tín nhiệm như hiện nay. Tuy nhiên ông Bình kiến nghị nên bổ sung “động tác” vận động cán bộ có 80% “tín nhiệm thấp” từ chức hoặc xin về hưu sớm, không cần phải tiến hành bỏ phiếu.''

Đầu năm 2015 dự hội nghị VKD tối cao, ông Nguyễn Phú Trọng trực tiếp đến chỉ đạo hội nghị. Đặt trọn niềm tin vào ông Nguyễn Hoà Bình trong công cuộc chống tham nhũng mà ông Nguyễn Phú Trọng khởi xướng.

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20150117/tay-nhung-cham-thi-khong-the-chong-tham-nhung/699849.html

Hãy xem kết quả lấy phiếu tín nhiệm 47 chức danh lãnh đaọ chính phủ. Ta thấy ông Nguyễn Hoà Bình xếp hạng bét. Nếu theo như lời ông Nguyễn Hoà Binh nói trước đó về lấy phiếu cán bộ quốc hội thì có đủ tư cách giữ chức này hay không.?

Chỉ cần căn cứ lời nói của chính ông Viện trưởng VKS tối cao Nguyễn Hoà Bình và bảng công khai phiếu tín nhiệm, ông Nguyễn Hoà Bình lẽ ra phải tự từ chức. Đừng nói là nhơn nhơn mở hội nghị để nhận chỉ đạo từ TBT. Chưa kể những bằng chứng chi tiết từ trang Chân Dung Quyền Lực về sai phạm và tham nhũng của ông.

http://chandungquyenluc.blogspot.de/2015/01/nguyen-hoa-binh-chay-an-vo-chong-lien-ty.html

Vì sao ông TBT Đảng Cộng Sản Nguyễn Phú Trọng, một đảng mà nhân ngày sinh nhật 85 đang hô hào là của nhân dân, vì nhân dân, là đảng sáng ngời chính nghĩa....lại đi dùng một cán bộ phiếu tín nhiệm thấp nhất 47/47. Đã thế trước đó vị cán bộ này còn lớn tiếng tuyên bố là ai phiếu tín nhiệm thấp thì nên từ chức đi.

Đơn giản bởi vì ông Nguyễn Phú Trọng cũng nuốt lời mình, nên ông dùng những kẻ nuốt lời chả có gì lạ. Khi kết quả phiếu tín nhiệm các chức danh chính phủ không như ý ông Trọng. Những kẻ ông ưa lại được phiếu tín nhiệm thấp, ông quay ngoắt sang xuê xoa.

''Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cho rằng lấy phiếu tín nhiệm là thăm dò tín nhiệm. “Lấy phiếu tín nhiệm cao hay thấp để kịp thời nhắc nhở, cảnh tỉnh, răn đe; kịp thời khuyến khích động viên anh này làm tốt hơn, đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh kẻ chạy lại” - Tổng Bí thư giải thích.''

Thử hỏi người dân tin gì ở ĐCSVN khi mà một ông TBT đứng đầu, nói một đằng làm một nẻo, đầu voi đuôi chuột. Mặc dù bài phát biểu khai mạc hội nghị trung ương ĐCS lần thứ 10 khoá Xl trong đó ông Trọng có nhấn mạnh tầm quan trọng việc lấy phiếu tín nhiệm.

''Việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các thành viên lãnh đạo trong các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị - xã hội là một chủ trương mới, đúng đắn mà Nghị quyết Trung ương 4 khoá XI về xây dựng Đảng đã đề ra, được đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân quan tâm và đồng tình, ủng hộ.''

Ông Trọng nhấn mạnh nhân dân quan tâm, đồng tình, ủng hộ. Thế mà khi phiếu tín nhiệm của hội nghị trung ương lấy xong người dân mù tịt, không biết kết quả thế nào. Vậy người dân sẽ quan tâm kiểu gì, ủng hộ kiểu gì, đồng tình kiểu gì khi họ không hề được biết thông tin, kết quả cuộc lấy phiếu đó ra sao.?

Vậy là gần 90 triệu người Việt Nam quan tâm và đồng tình ủng hộ cho Đảng CSVN làm những điều mà người dân không hề biết tí gì.?

Có lẽ không biết thì tốt hơn cho người dân. Vì kết quả biết ngay đó như ông Nguyễn Hoà Bình Viện trưởng VKT tối cao, xếp hạng bét tín nhiệm 47 /47, mới trước đó còn xoen xoét ai thấp thì từ chức, giờ vẫn được ông Trọng tin dùng. Biết đó mà còn chả làm gì được thì có lẽ không biết đỡ bức xúc hơn.

Chỉ là một điều, Việt Nam có hàng chục ngàn giáo sư, tiến sĩ. Hàng trăm ngàn cử nhân, kỹ sư, thạc sĩ....nhưng chẳng ai mảy may băn khoăn xem trước khi lấy phiếu tín nhiệm các lãnh đạo như ông Trọng, ông Nguyễn Hoà Binh nói gì. Kết quả sau khi lấy phiếu tín nhiệm các ông ấy làm gì, nói gì.

Lẽ nào cả dân tộc này thấy Đảng CSVN làm những trò đầu voi đuôi chuột mà cũng quan tâm, đồng tình, ủng hộ.?

Đầu năm 2015, trong khi thị trường bất động sản đóng băng, các nguồn cung cấp lao động đòi mức lương cao. Thực sự là khó khăn cho các nhà đầu tư. Báo chí Việt Nam đưa tin.

http://kienthuc.net.vn/xa-hoi/trai-tam-giam-thieu-hang-chuc-nghin-cho-giam-giu-450942.html

Một nhà đầu tư nhạy bén có thể tìm thấy cơ hội của mình trong bản tin này.

Bất kỳ một quản giáo nào cũng đều thích số phạm nhân mình quản lý càng nhiều càng tốt. Điều này tưởng là nghich lý nhưng nó là sự thực trong các trại tù ở Việt Nam. Nhiều quản giáo phải bỏ tiền lo lót cho ban giám thị, ban nhân lực trại để nhận được thêm tù nhân về đội mình quản lý. Tiền quản giao bỏ ra lo lót nhiều hay ít phụ thuộc vào các tiêu chí phạm nhân.

Các tiêu chí phạm nhân mà quản giáo thích '' mua '' như sau:

- Tù con so ( tức tù lần đầu )

- Tù án kinh tế.

- Tù nhà mặt phố ( tù thành phố )

- Tù có tay nghề thủ công

- Tù có sức khoẻ.

Nhìn chung thì bao giờ lượng tù có sức khoẻ cũng sẵn hơn cả. Vì thông thường những kẻ phạm tội đều đang trong độ tuổi lao động. Nhiều nhất ở độ tuổi từ 18 đến 45 luôn luôn thường trực đến 80% trong các trại tù. Đây là một nguồn lao động dồi dào, giá thành gần như bằng không. Dưới danh nghĩa là đào tạo học nghề cho các trại viên, rèn luyện lao động để thành người tốt, các trại giam nào cũng có nhiều phương án lao động, sản xuất dành cho phạm nhân. Một trong bốn tiêu chí cải tạo có tiêu chí lao động được đánh giá hàng đầu quan trọng, được nêu cao trong quá trình thi đua cải tạo tốt của phạm nhân.

Quản giáo nhận tù rồi tự tổ chức lao động sản xuất, quản giáo ký hợp đồng với một công ty làm gạch, khai thác đá, than..thường là những việc lao động phổ thông nặng nhọc. Việc này được lợi cả mấy bên, bên thuê được giá rẻ, kỷ luật công nhân khắc nghiệt, mức sản xuất luôn được bảo đảm. Phía trại giam thì được tiếng là lo lắng tạo điều kiện cho phạm nhân có môi trường cải tạo, rèn luyện. Phía quản giáo thì được tiền lo lót cấp trên và đút túi. Phía phạm nhân thì ơn Đảng , ơn chính phủ là được học nghề.

Đội ngũ tù có tay nghề như làm mộc, nề được trọng dụng vào việc xây dựng các công trình trong trại hay nhà cán bộ. Đương nhiên việc xây dựng trong trại sẽ được quyết toán phần công thợ như giá bên ngoài, nhưng tiền công trả thợ thì khỏi phải trả. Cũng như các cán bộ có thể xây nhà vài ba tầng mà không phải lo việc trả công thợ. Ngoài ra lúc khác có thể dẫn thợ đi nhận công trình xây dựng như những nhà thầu nhỏ khác.

Hãy thử hình dung, bạn có trong tay 50 người đàn ông khoẻ mạnh. Một năm cấp cho họ một bộ quần áo vải rẻ tiền, mỗi ngày 5 bát cơm và vài cọng rau, một tháng 300 gram đến 500 gram thịt cá loại rẻ tiền như thịt lợn sề hay cá mè. Bù lại bạn có thể bắt họ làm việc cho bạn quẩn quật như bất kỳ người lao động nào. Nếu bạn giỏi kinh doanh một chút, bạn bỏ vốn gia công mặt hàng thủ công, bạn mở lò gạch, có quan hệ để nhận những công việc của nhà máy, công ty nào đó gía thành tốt...bạn sẽ chắc chắn có được lợi nhuận khá cao. Còn đơn giản bạn không thích bỏ vốn, tìm quan hệ đối tác, bạn chỉ cần đưa số tù này đi làm những việc phổ thông như vác than, đá, gạch. Hãy cứ tính mức lao động phổ thông một ngày bây giờ bét nhất là 100 nghìn đồng, một ngày bạn có 5 triệu đồng. Một tháng bạn có 150 triệu. Bạn có đóng lại cho trại giam hay lo lót ban giam thị, nhân lực bất quá chỉ 100 triệu. Vậy là một tháng cộng tiền lương, tiền chế độ bạn sẽ có thêm 50 triệu đồng. Số quần áo, cơm, gạo cho tù do trại phát theo tiêu chuẩn nhà nước, thuốc men, bệnh tật của công nhân tù bạn cũng không phải lo. Chưa kể còn quà biêú, hối lộ của người nhà phạm nhân....hoặc những lần xét giảm án.

Nếu bạn là một nhà đầu tư, ngay lúc này bạn có thể thuê đất giá rẻ vì thị trường bất động sản đóng băng và chọn một ngành nghề nặng nhọc, độc hại mà ít nhân công làm, hoặc có làm đòi hỏi chế độ cao. Sau khi tìm địa điểm, công việc bạn có thể đến thẳng các trại giam đặt vấn đề thuê tù. Bạn sẽ có một lực lượng lao động có sức khoẻ, có kỷ luật, không bao giờ đòi hỏi chế độ độc hại hay bảo hiểm, thuốc men, bảo hộ. Nhà máy, công xưởng của bạn sẽ được bảo vệ nghiêm ngặt không có tình trạng trộm cắp, say sưa, kết bè phái.

Không cần thiết địa điểm bạn chọn phải sát trại giam, bạn chỉ cần dựng những dãy nhà cấp 4, nước giếng khoan, điện chỉ cần vài ngọn đèn. Trại giam sẽ đưa cả cán bộ quản giáo, chiến sĩ canh gác và tù nhân đến cho bạn ở đến khi hết hợp đồng.

Con số hàng chục nghìn phạm nhân không có chỗ ở trong bài báo trên, chỉ nói nên một điều. Nền kinh tế Việt Nam đã đến mức be bét, đến mức lao đông phổ thông rẻ mạt, cần cù, kỷ luật tốt...như tù nhân mà còn không có việc làm, dẫn đến không có chỗ ở.

Theo báo Vietnamnet đưa tin, ngày 2tháng 2 năm 2015, nhân dịp kỷ niệm 85 năm ĐCSVN thành lập hai nguyên thủ cao cấp của Đảng CSVN đã đến dự lễ thành lập Đảng tại Đảng uỷ Hà Nội.

http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/219748/cuoc-gap-giua-dai-tuong-le-duc-anh-va-ong-giang-trach-dan.html.

Tấm hình của báo vietnamnet ghi chú thích hai nguyên thủ Lê Đức Anh và Đỗ Mười đến dự lễ kỷ niệm 85 thành lập ĐCSVN tại Hà Nội, điều chú ý tấm hình chỉ minh hoạ về bài viết khắc hoạ công lao của Lê Đức Anh. Thông tin Lê Đức Anh và Đỗ Mười đến dự lễ thành lập ĐCSVN tại Hà Nội chỉ là tin phụ.

Báo Hà Nội Mới, tờ báo của thành uỷ Hà Nội tuyệt không có một dòng tin nhắc đến việc hai nguyên thủ này tới dự vào ngày 2/2/2015.

Điều đó cho thấy thành uỷ Hà Nội không mặn mà hoan nghênh hai vị cựu nguyên thủ một thời là cặp bài trùng lừng lẫy khuynh đảo hệ thống chính trị Việt Nam. Tấm hình của vnn không có những lãnh đạo chủ chốt của Hà Nội, không có mặt những gương mặt như bí thư Phạm Quang Nghị, chủ tịch Nguyễn Thế Thảo, phó bí thư Tưởng Phi Chiến...đón hai vị cựu lãnh đạo này là một đội ngũ cán bộ lôm côm.

Những người chụp trong tấm hình, người nhìn ngang, người nhìn dọc, đứng lộn xộn, người phanh áo, cà vạt lêch. Kẻ cười, kẻ mặt đâu đâu.

Điều gì dẫn đến thành uỷ Hà Nội coi thường hai vị lãnh đạo này đến mức vậy. ?

Nguyên nhân là sự tư thù nhỏ mọn của bí thư Phạm Quang Nghị, xuất phát từ việc ông Nghị bị hất khỏi ứng cử viên chức TBT sau khi ông đạt phiếu tín nhiệm thấp nhất trong cuộc bỏ phiếu của trung ương Đảng ở hội nghị trung ương 10 vừa qua. Ông Nghị xếp thứ hai từ dưới lên , chỉ đứng trên một phụ nữ dân tộc miền núi là bà Hà Thị Khiết.

Kết quả thảm hại, đường đường một bí thư thành uỷ thủ đô, uỷ viên BCT, ứng cử viên cho chức TBT, bằng cấp lý luân, tiến sĩ này nọ đầy đủ mà trung ương đánh gia ông Nghị xếp thứ 19/20. Kém cả uỷ viên dự khuyết thì quá nhục nhã cho cả thành uỷ Hà Nội.

Một trong những đối thủ của Phạm Quang Nghị là thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lại được phiếu tín nhiệm cao ngất ngưởng. Nguyên nhân nằm ở trước cuộc bỏ phiếu hệ trọng này. Cựu nguyên thủ Lê Đức Anh đã có lời khen ngợi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trên báo chí. Ông Lê Đức Anh bảy tỏ sự tin yêu vào thủ tướng hiện nay. Thái độ của ông Lê Đức Anh trước cuộc bỏ phiếu vài tháng đã tác động đến nhiều uỷ viên trung ương, khiến cho số phiếu của ông Nguyễn Tấ Dũng tăng vọt. Đặc biệt cựu chủ tịch nước Lê Đức Anh còn nhấn mạnh vào điểm dư luận quan tâm nhất đó là khen ông Dũng có thái độ quyết liệt trước hành vi xâm lược của Trung Quốc.

Khen ông Dũng như vậy, khác nào ông Lê Đức Anh chê những người khác có thái độ '' không quyết liệt ''.

Ông Phạm Quang Nghị không những chẳng có thái độ quyết liệt phản đối hành vi xâm lược của Trung Quốc thì chớ, ông lại có hành vi cho đàn em Hồ Quang Lợi, Tưởng Phi Chiến, Bạch Thành Định lập những đôi xung kích, dư luận viên để '' quyết liệt đàn áp những tư tưởng chống Tàu''. ?

Cựu chủ tịch nước Lê Đức Anh khen thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hợp lòng dân

'' Theo Đại tướng Lê Đức Anh, khi tham dự các Hội nghị quốc tế, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có thái độ rõ ràng, đúng đắn và “rất đáng quý” trước các vấn đề về chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ.

Đại tướng khẳng định những phát biểu này hợp lòng dân, nâng cao uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.''

Một lời khen trúng hai đích, thứ nhất là khen ông thủ tướng được lòng dân. Thứ hai chê ai đó có thái độ lời nói không được lòng dân.

Bí thư thành uỷ Pham Quang Nghị nổi tiếng mất lòng dân vì câu nói khi ông đi thị sát lũ lụt tại Hà Nội năm 2008. Khi người dân nheo nhóc, màn trời chiếu đất trong cơn lũ lịch sử. Ông Nghị điềm nhiên phán

- Dân ta bây giờ ỷ lại nhà nước lắm.

Nhưng mặt khác khi dân chúng biểu tình chống TQ, ông Nghị cho dư luân viên , công an trấn áp dẹp bỏ bằng lời tuyên truyền bằng loa phóng thanh công suất lớn trên xe ô tô mà ai cũng biết.

- Đề nghị đồng bào giải tán, không để thế lực thù địch lợi dụng, mọi việc đã có Đảng và nhà nước lo.

Chả có gì khó hiểu để mà không biết ông Lê Đức Anh khen ông Dũng còn có ý chê bai ông Phạm Quang Nghị không có tháí đó rõ ràng, đúng đắn trước vấn đề chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ mà còn chẳng được lòng dân qua những phát biểu vô cảm.

Bởi vậy , thành uỷ Hà Nội đã đón tiếp hai cựu lãnh đạo cao cấp này bằng thái độ tẻ nhạt, coi thường. Không có một dòng tin trên báo của thành uỷ, không có lãnh đạo hàng đầu, không có đón tiếp ra hồn. Đường đường hai vị cựu lãnh đạo cao cấp mà chỉ có một nhúm người khăn áo lộn xộn đi đứng ngiêng ngả ra chụp ảnh cùng hai vj Lê Đức Anh và Đỗ Mười. Thái độ không hề một chút tỏ vẻ trân trọng như thường thấy trong các tấm ảnh chụp cùng cựu lãnh đạo cấp cao khác.

Dù thế nào thì qua việc đón tiếp trên của thành uỷ Hà Nội , đã cho thấy Bí Thư Phạm Quang Nghị là người cục bộ bè phái, hẹp hòi, đố kỵ và thù vặt. Một người bộc lộ trắng trợn thái độ của mình với các bậc tiền bối lão thành đi trước như thế, lẽ ra không nên giữ những chức vụ quan trọng trong bộ máy lãnh đạo.

------------------------------------------

Chừng nào bọn dư luận viên Loa Phường, Nhạn Biển của Hồ Quang Lợi còn chửi anh Gió , thì như anh Gió đã nói. Một lần nhắc đến anh là 3 bài anh nhắc đến anh Phạm Quang Nghị. Bác nào gần anh Nghị thì gửi chùm bài này đến cho anh Nghị và nói rõ lý do vì sao anh ấy được nêu tên nhé.

Cây bàng cách cửa nhà tôi khoảng 15 mét thân to bằng thùng gánh nước, lá bàng mùa hè xanh mướt, không tia nắng nào lọt được qua tán cây. Cây bàng ấy rất ít qủa, chúng tôi gọi nó là cây bàng đực.

Năm tôi hơn 10 tuổi, quanh nhà tôi rất nhiều cây bàng. Dọc đầu đường Nguyễn Hữu Huân các cây bàng cứ san sát, trước cửa mỗi nhà là một cây bàng. Bọn trẻ chúng tôi đặt tên cây bàng theo tên chủ nhà trước cửa.

Phố Nguyễn Hữu Huân ngày đó người già vẫn quen mồm gọi là phố Phan Thanh Giản, một vị quan thời Nguyễn, Việt Minh về tiếp quản thủ đô thì đổi tên vì cho rằng Phan Thanh Giản chủ trương ký hoà ước với Pháp. Một nửa ngõ Phất Lộc là mặt sau của đoạn đầu phố Nguyễn Hữu Huân, từ số nhà 2 đến số nhà 36 thì phải.

Suốt dọc đoạn đó toàn là cây bàng xen lẫn xà cừ , bọn trẻ chúng tôi thuộc đặc tính từng cây. Chỉ có cây bàng nhà Phúc Lâm ở 24 Nguyễn Hữu `Huân là sai quả nhất trong dãy bên chẵn. Ông bà Phúc Lâm làm nghề buôn bán vành, lốp, nan hoa xe thồ, xích lô. Nghề đó dạo ấy làm ăn phát đạt vì cả xe thồ, xích lô là phương tiện chủ lực vận chuyển bấy giờ.

Các chủ cây bàng, tức nhà có cây bàng trước cửa thường cấm chúng tôi trèo. Bởi thế mỗi lần trèo như một lần tập kích. Chúng tôi đảo đi, đảo lại thấy họ lỡ đễnh là ôm thân cây nhoi nhoắng cái đã lên cao. Lúc mà đã lên cây rồi thì không bị đuổi nữa, vì người ta sợ chúng tôi ngã. Khi ấy người lớn chỉ năn nỉ ngọt ngào là hái nhanh nhanh rồi xuống nhé.

Tôi và thằng An nhà Bính và thằng Phong Loe trèo giỏi nhất. Chúng tôi trèo lên trên cây bàng, ở trên đó hàng tiếng đồng hồ, ngồi vắt vẻo nhấp nháp bàng và tán chuyện, ngắm những mái nhà, cửa sổ và người đi lại phía dưới. Bọn ở dưới thì tăm tia phía nào cây bàng có quả chín thông báo cho chúng tôi vặt. Nhiều chùm bàng chín ở dưới lại nhìn thấy dễ hơn là khi bạn ở trên cây. Vặt được chùm như thế, chúng tôi sẽ thả xuống chia phần cho bọn ở dưới.

Trên cây bàng là một chòi quan sát thú vị, khi trời xanh trong chúng tôi nhìn được cả dãy núi xa xa mờ mờ phía Tam Đảo, trên cây bàng còn có bọ ngựa, bọ xít, sâu róm, và tổ chim. Có loại chim nào đó kéo hai cái lá bàng to lại với nhau và khâu viền mép hai lá dính vào nhau thành tổ. Vết khâu như người thợ may vụng về nhưng vẫn chắc chắn.

Bàng có nhiều loại, thích nhất loại mà vỏ dày, ăn thơm, ngọt, hột bàng đỏ sẫm. Chúng tôi gọi đó là bàng đào.

Nhưng những cây bàng bên phố Hàng Muối thì sai hơn cả. Hồi ấy phố Hàng Muối, Hàng Tre bị ngăn lại bởi nhà máy cơ khí Đồng Tháp. Nó trở thành phố cụt, luôn vắng hoe. Mỗi tội bên đó cây nào cũng cao ngất ngưởng, những cái cây ở ngõ Bạch Thái Bưởi ( cái ngõ Nguyễn Hữu Huân bây giờ ) là cao nhất, chúng tôi chưa trèo ở đấy bao giờ. Các cây bàng ở đó thuộc loại lâu đời, già cỗi, quả ít, cành cao chót vót.

Chúng tôi đi oanh tạc hàng ngày vào mùa bàng, từ phố Hàng Chĩnh sang Mã Mây, qua Hàng Bạc rồi lượn sang Hàng Vôi quay về Nguyễn Hữu Huân. Cứ mỗi ngày một cây rồi vòng lại. Bên Mã Mây có cây bàng nhà phở Thấu rất nhiều quả, và cây bàng nhà bà Chột bán dưa cà mắm muối ( cái nhà bây giờ thành nhà cổ cho khách tham quan ). Nhà phở Thấu hẹp, bày bàn ghế cho khách ăn phở ngoài hè, chúng tôi trèo cây lấy bàng, có lúc làm rơi bàng xuống, may là chưa bao giờ trúng đầu khách hay vào bát phở. Hai anh con trai nhà đó là anh Tiến , anh Thịnh cũng hiền. Lúc nào bọn tôi trèo được lên rồi thì họ cũng chẳng quát nữa.

Thằng Phúc con bà Mi béo không trèo cây. Nó thửa cây sào dài đầu có cái móc sắt để ngoáy vào chùm bàng vặn rồi giật xuống. Nhưng như thế bàng rơi xuống đất giập nát, mà như thế bàng xanh, bàng ương hay chín đều rụng cả chùm. Hoặc như thằng Bằng nó chỉ đứng dưới nhằm chùm nào ưng ý để gân sức ném dép lên cây. Dũng Tễu thì bắn ná cao su, các kiểu đó cũng chả hiệu quả. Trèo lên cây lựa kỹ từng quả chín nứt, chín vàng, ngưỉ thấy mùi thơm, vặt ăn ngay tại trên cây. Thừa thì cho vào bụng. Bụng ở đây là áo may ô , vạt áo bỏ vào quần, thế là thành chỗ đựng hàng chục quả. Lúc xuống tha hồ phân phát đầy vẻ đàn anh cho bọn đứng dưới.

Một lần tôi và thằng An Bính trèo cây bàng ở cuối phố Hàng Chĩnh, chỗ giáp Mã Mây, trước cửa hàng tổ phục vụ hợp tác xã bán nước sôi và bán phở mà nước dùng cũng trong như nước sôi. Đang trèo bị công an hộ tịch chỗ đó gọi xuống, bắt vào đồn, giam mấy tiếng. Đấy hình như là lần đầu tiên tôi bị bắt tù. Đến chiều hai thằng viết bản kiểm điểm , xin hứa không tái phạm rồi về.

Lúc vào cấp ba , thỉnh thoảng tôi vẫn còn trèo bàng. Một lần trèo ở chỗ Nguyễn Siêu, gặp bạn Hạnh cùng trường Trần Phú nhà ở đó thấy tôi trèo, bạn ấy ngỡ ngàng nhìn như không ngờ tôi trẻ con đến thế. Từ đó thấy ngượng tôi thôi không trèo nữa. Bạn Hạnh thi cấp ba cùng, được tôi cho nhìn bài, bạn ấy thi đỗ. Hôm tựu trường bạn ấy đến gần cảm ơn, bạn ấy nhìn tôi có vẻ rất nể nang, lần nào gặp cũng cười chào thân thiện. Con gái vào cấp ba thì ra dáng thiếu nữ lắm rồi, nên khi bạn ấy nhìn thấy tôi quần đùi, chân đất , áo may ô trèo bàng với từng quả gặm thì ngạc nhiên là phải thôi.

Nhoằng cái thời gian trôi , mười năm rồi hai mươi năm. Bỗng nhiên một hôm ngồi vỉa hè chỗ nhà bà Phúc Áp uống nước trè, chợt nhận ra cả dãy đầu phố Nguyễn Hữu Huân chỉ còn lại một hai cây bàng. Lẩn thẩn ngồi kiểm đếm thì đã thấy biến mất bao nhiêu cây bàng và cây xà cừ. Hỏi ra thì mới biết người ta chặt. Ngày trước nhà mặt tiền không quan trọng, ít cửa hàng, cửa hiệu nên chả ai để ý cây chiếm diện tích. Trái lại người ta mừng có cây trước cửa để che bóng mát mùa hè. Giờ cái nhà có cửa hàng mặt tiền vài mét giá thuê đến chục triệu. Mà cửa hàng, cửa hiệu cần chỗ để xe, cần tầm nhìn thoáng ...thế là bằng mọi cách người ta chặt , đốn hết tất cả các cây trước cửa. Những vỉa hè vắng lặng, rộng thênh thang để chúng tôi chơi đá bóng, ném ống bơ khi xưa giờ chật cứng xe gắn máy xếp ken nhau.

Hà Nội 36 phố phường của tôi ngày thơ là những cây bàng trên hè các con phố nhỏ có chữ Hàng, những cây bàng vươn ra giữa con phố nhỏ, tán cây bên này chạm tán cây bên kia. Khi nắng hè đổ xuống qua tán cây chạm tới đường thành những đốm nắng đung đưa. Những chiếc xe đạp lẻ loi kêu kin kít đi qua, những tiếng rao của người bán hàng rong khi dừng chân dưới gốc cây bàng. Tiếng rao của ông tào phở già, chân ông đi đôi dép lốp, tay ông cầm quạt nan phe phẩy. Ông mặc áo nâu, vắng khách ông hay ngồi bấm đốt tay tính nhẩm gì đó. Ông hay ngồi ở cây bàng trước cửa nhà tôi, đó làm trạm dừng chân của ông trong ngày.

Bây giờ thì ông tào phở già chắc đã chết, năm đó ông cũng khoảng 70 tuổi. Những cây bàng biến mất. Đưá bé trèo bàng thưở ấy như tôi thành người viễn xứ trong một học bổng dành cho những '' nhà văn lưu vong ''.

Ở chỗ tôi bây giờ mùa đông, những cành cây trơ trụi. Y như những cây bàng quanh nhà tôi vào mùa đông, chúng cũng trơ trụi và khẳng khiu như thế.

Tôi ước ngày nào đó trở về quê hương, thấy một Hà Nôị vắng vẻ, yên tĩnh trong buổi trưa hè nắng chan hoà. Tôi ngồi dưới gốc cây bàng, đợi những cơn gió mát thoảng qua và đợi ông tào phở dừng chân. Trong lúc đợi ông mang đến bát tào phở trắng mịn, ngọt ngào và mát mẻ. Tôi sẽ ngước nhìn xem có chùm bàng nào chín, tôi giờ chắc chả còn gân sức để trèo, vậy tôi sẽ cởi giầy để ném chùm bàng chín nhất. Nhặt những quả bàng rụng dập nát, tôi chùi vào áo mình và thưởng thức vị thơm, nhọt, hơi chát trong miệng. Ăn hết cùi còn trơ cái hột đỏ lựng, tôi sẽ tìm hòn gạch đập vỡ hột lấy cái nhân trắng bên trong, ăn vị bùi bùi, ngầy ngậy.

Nhưng hình như quanh nhà tôi, giờ chả còn cây bàng nào.

Đúng cái giờ mình viết dòng này là mình cất tiếng khóc chào đời, 3 giờ đêm ngày 6 tháng 2 năm 1972.

Mẹ mình kể lại trong nhà thương hôm đó có đầy các chú bộ đội bị thương, nghe các cô y tá nói về trường hợp mình sinh ra. Các chú bộ đội bế bổng mình lên khen là anh hùng, vượt vòng vây trốn thoát.

Chuyện anh hùng của mình thật ra chỉ là do yếu kém của y tế nước nhà hồi đó. Bố mẹ mình khi sinh được các anh chị mình rồi thì đặt vòng. Thế nào cuối cùng mẹ mình vẫn dính bầu. Bố mình tặc lưỡi bảo, thôi chắc tại trời muốn thế, cứ để đẻ đi.

Thế là nhờ y tế yếu kém và mê tín dị đoan mình có mặt trên cuộc đời này.

Ông già xem tử vi, thấy bảo thằng này lớn lên làm tướng cướp. Hoảng quá mới chọn cái tên thật lành để mình dịu tính đi. Nghĩ mãi chọn ra được tên Hiếu, đệm chữ Thanh cho nữ tính.

Ngày bé mình toàn chơi đồ hàng với bọn cái Hường và cái Hương. Chơi đồ hàng là nhặt cọng rau muống bỏ đi, thái ra, có mấy cái nồi, xoong bằng nhựa bé tí xíu. Bày cho bán hàng trên cái ghế bệt thấp ở đầu ngõ. Tính mình nhát, bị bọn con trai khác bắt nạt toàn khóc chạy về mách bố mẹ. Bố mẹ mình hiền lành, chỉ bắt mình ở trong nhà không cho ra ngoài chơi.

Nhà mình gọi mình là thằng đồng cô, mau nước mắt. Mình nhớ mỗi khi bố gọi là đồng cô, ông có vẻ hả hê. Lúc đấy mình nghĩ là ông thích chế nhạo mình. Sau mình hiểu là ông vui vì thấy mình nhút nhát, không giống những gì tử vi nói.

Lúc bắt đầu biết đọc, mình rất mê đọc truyện cổ tích. Đấy là do mẹ mình, bà cứ thích mình đọc truyện cho bà bất cứ lúc nào rảnh. Những câu chuyện toàn kiểu ân tình, người sống tốt thì được việc tốt. Cứ đọc miết hết cổ tích rồi thì thành nghiện đọc, bé tí mình đọc đủ các loại sách , nhiều loại chả hiểu gì, cứ có chữ là đọc. Bố mình thấy thế càng thích, dù nhà nghèo, nhưng xin tiền mua sách truyện đọc là cho.

9 tuổi mình biết nấu cơm. Đấy là một hôm mình thấy mẹ lụi hụi nấu cơm, ho sù sụ. Thương mẹ quá mới tỉ tê bảo , mẹ dạy con cách nấu, con nấu giúp mẹ. Mẹ mình dạy hai hôm thì mình biết nấu cơm bằng bếp củi, từ đấy đảm nhiệm luôn việc cơm nước trong nhà. Đến ngày giỗ , tết mẹ cũng dạy mình nấu. Sau mình siêu đến mức ngày giỗ, tết mẹ đi chợ về, nhìn đồ là biết phải nấu những món gì.

Có thằng hàng xóm trạc tuổi mình, suốt ngày nó bắt nạt, đánh, trấn đồ chơi của mình. Nhà nó có ông chú làm công an, chốc lại đến nhà nó chơi. Bố nó rất dữ, cả phố đều sợ nhà nó. Cũng tại cái ngõ phố nhà mình toàn dân phe phẩy, buôn thúng, bán mẹt. Mà loại dân như thế ngày ấy sợ chính quyền hay sợ nhà ai có quan hệ chính quyền hơn sợ cọp. Bố mẹ mình cũng dân buôn thúng, bán mẹt như thế, càng sợ nhà nó hơn. Hôm Trung Thu bố cho tiền mua được cái kiếm nhựa, vừa mang ra ngõ thì bị nó lấy mất. Mình vào nhà nó mách bố nó, bị bố nói chửi - đm thằng con nhà H dám vào đây à, ông đốt mẹ nhà mày bây giờ.

Mình đi ra gặp con chị nó đang ngồi trên cái xe Pơ Giô cá vàng, đầu bằng, yên da miêng nghêu ngao hát cải lương. Bỗng nhiên mình nổi cơn điên, tóm chân con chị nó giật xuống. Chị nó kêu toáng chửi, mình xúc cho mấy phát. Chị nó chỉ hơn mình 2 tuổi, nên mình táng dễ. Xong mình chạy về nhà. Ngay lập tức bố nó sang nhà mình chửi, doạ đánh bố mình. Bố mình xin lỗi mãi nhà nó mới tha.

Sáng sau mình gặp thằng kia, nó chửi mình , mình hỏi dám đánh tay bo không. Nó nhảy vào luôn, hai thằng đấm nhau toé máu đến khi hàng xóm can mới thôi. Mình về nhà tự động nằm úp trên giường chờ bố đánh. Bố lấy đũa cả vụt lằn từng vết to như con lươn, nổi cộp trên mông. Bố đánh mình cắn răng không khóc, hôm sau lại gặp thằng kia không thèm nói, nhảy vào múc nhau tiếp, máu mồm, máu mũi hai thằng toe toét. Về nhà lại bị bố đánh chồng nên trận roi hôm qua, máu ở mông bật ra chảy bám vào quần đùi, lúc khô dính quần vào vết thương đau ơi là đau. Đến mấy hôm sau khỏi, ra ngõ gặp thằng kia, mình lừ lừ đến gần chuẩn bị múc, thì nó bảo thôi thôi không đánh nhau nữa, tao thua mày rồi.

Đm cái thằng chó, tự nhiên nó làm mình thích đánh nhau. Mình thích đến nỗi thèm cả cái cảm giác mình bị đấm vào mặt. Mình đánh nhau với thằng T, còn cho nó đấm mình hai ba cái vào mặt, lúc đó đau xộc từ mũi lên choáng váng, cái đau đau cực phê kéo theo cơn giận bùng nổ. Đỉnh điểm của cơn giận là mình lao vào đấm nó túi bụi.....

Mấy cái việc đánh nhau chả hay ho gì để kể nữa, nhất là sau này.

Lúc sắp mất, bố gọi mình vào giường, nói con về quê làm ăn, lấy vợ. Đừng ở ngoài này, con ở đây không tốt.

Mình khăn goi về quê, năm sau bố mất. Mình ra Hà Nội, đời bắt đầu linh tinh từ đấy, có lúc cũng có thể gọi là dân '' chợ búa ''.

Loanh quanh lại ứng vào tử vi, tuy mình chả tin gì. Nhiều khi ngẫm đời nó cái số vậy.

Chẳng hạn bây giờ mình thành phản động, chuyên chỉ trích chế độ, cũng có khi là cái số. Ông già mình mới giải được đến lúc đôi mươi mình thành cướp, chứ chắc chưa giải đến tầm gần 40 trở ra mình thành phản động. Nếu mà ông giải được đến thế có khi ông đặt tên mình là ĐMCS cũng nên.

Nói chung mình vẫn muốn mình là cậu bé nhút nhát, thích đọc sách. Chả ai muốn thành thế này đâu.

Nước Vệ triều nhà Sản năm thứ 69. Đời Vệ Kính Vương thứ ba.

Tháng Chạp năm ấy, chiếc ghế đá cổ kính tuổi vài trăm năm, là của vua đời trước dùng để ngự ngắm hồ. Bỗng nhiên bị một tên trọc phú đánh xe hất đổ. Cái ghế đá tưởng bền vững ấy vỡ tan tác.

Trước ghế mặt ngoài đen bóng, khi vỡ lộ ra bên trong một màu đỏ ửng. Có người nói nhà Sản ứng vào màu đỏ, màu đen là của dân. Dân bao bọc nhà Sản, tức nước vỡ bờ. Thế nào dân cũng nổi lên và nhà Sản tiêu vong. Nguyên nhân kích động dân chúng nối lên sẽ do một tên trọc phú xúi dục. Thiên hạ xôn xao sấm truyền

Đến năm thất thập vương tư

Phương Nam Chúa hiện, mây mù bão giông

Vận thời nhà Sản diệt vong.

Thái hoà chưa rõ, long đong đến rồi.

Lời sấm đến tai Vệ Kính Vương, khiến Vương mất ăn, mất ngủ. Bấy giờ Chúa cho con trai trưởng trấn phương Nam, tạo thành cõi riêng biệt, xây dưng cơ đồ, mọi thứ không theo ý triều đình. Thanh thế ngày càng mạnh, vây cánh khắp nơi tụ về mở hội, mời ca kỹ đàn hát tiệc tùng thâu đêm suốt sáng.

Tháng trước Vương bày trận Hội Trung, hơn hai trăm các tướng lĩnh trong triều đều đến dự trận. Vương thân chinh cầm quân, điều trận bát quái, trùng trùng điệp điệp. Bên ngoài chiến thuyền nước Tề hỗ trợ ngoài khơi. Quyết một phen sống mái, hạ được nhà Chúa trong năm đó.

Nào ngờ Chúa mưu ma hơn người, dùng bọn Lực đeo mặt nạ, đêm đến trèo tường đột kích các đại thần thân tín của Vương. Đại tướng Viện của Vương vừa được tin dùng cất nhắc, chưa kịp ăn mừng thì nửa đêm bọn Lực tinh nhuệ, võ công cao cường, đột nhâph vào phủ, chém cho gia quyến nhà Viện từ thê thiếp đến công tử đều trọng thương. Viện khiếp đảm mất mật không dám ho he.

Trước đó bọn Quảng Phệ bộ Hình, cây quân đông, tướng mạnh, chiêu bài phò Sản diệt Chúa. Định âm mưu thoán ngôi. Bị bọn Lực đánh cho liên miên. Quảng Phệ lúc đầu hung hăng cầm đại đạo xung trận , gào hét đòi thách đấu. Bọn Lực bịt mặt nghênh chiến, dùng dao nhọn áp sát Quảng Phệ, đâm cho mấy nhát chí tử. Phệ ngã lăn xuống ngựa, bọn Lực túm tóc nhấc lên, nói rằng nếu còn muốn đánh nữa thì về chuẩn bị quân mã. Mai ra trận tiếp. Phê về phủ nằm dưỡng thương, ngẫm nghĩ thấy không lại bèn bỏ giáp, treo đao. Ngầm cho người đến chỗ bọn Lực xin cầu hoà.

Bọn Thành của Sáng Quyết cũng âm mưu soán ngôi, bày đặt tập dượt trận '' tín nhiệm ''để chờ cơ hội.

Lại nói đến trận Hội Trung do Vương kỳ công sắp đặt, quân sĩ gươm giáo tuốt trần đợi lệnh. Chúa đứng bên ngoài nhìn trận thế, cười nhạt nói.

- Bọn hủ nho, đánh đấm cái gì.

Nói xong quay ngựa đi về phủ, tả hữu xúm lại hỏi Chúa có kế sách gì không. Chúa nói.

- Bọn Vương phủ, tay cầm kích, tay cầm bình đựng tiền. Vừa muốn vung kích, vừa muốn giữ bình. Ta cứ nhè cái bình mà đập, thế nào chúng cũng phải lui.

Tả hữu tâu.

- Người xưa nói, già néo đứt dây. Bình đựng tiền là cốt lõi nhà Sản. Lại có câu Giữ Chùa Được Ăn Oản. Nay tương tàn sát sao thế, nếu vỡ bình cả thì chúng ta cũng khốn.

Chúa cười nhếch mép nói.

- Phàm đánh trận phải biết mình, biết người. Xưa Hàn Tín bày quân quay lưng quay ra sông, ấy là kế nhiệm mầu thích thì nhích, Trạng chết Chúa băng hà. Thằng già đầu bạc kia chỉ là loại già dái non hột. Đám chạy theo rặt phường vinh thân phì gia. Lấy đâu gan mà đánh đến cùng. Truyền mật lệnh cứ thế mà làm.

Ngay lập tức từ hôm đó trở đi, bọn Lực cứ đêm đến đột nhập các dinh thự quan lại Vương phủ, nhè bình đựng tiền mà đập. Các quan lại sợ quá bỏ hết gươm giáo, tập trung giữ bình. Bọn Quảng Phệ nhờ binh mạnh, lại biết thế cuộc, nên giữ được mình. Riêng bọn Sáng Quyết ngông cuồng, bị đánh tơi tả. Sáng Quyết vỡ luôn mộng soán ngôi Vương.

Đến ngày khai trận Hội Trung, ai cũng khư khư hai tay ôm bình. Chúa cưỡi ngựa vào giữa trận, dùng thẻ bài gõ từng cái bình kêu coong coong khen bình này đặc, bình kia vơi cần phải bổ sung thêm trong lòng.

Quan lại kẻ bình đầy thì xanh xám mătj, kẻ bình vơi thì hí hửng được Chúa động viên. Trận Hội Trung tan rã, Chúa dùng kế '' rút củi đáy nồi ''đánh vào dạ dày địch, doạ cắt đường lương. Êm ả mà hữu hiệu, chả tốn xương máu tí nào mà thắng lợi vang lừng thiên hạ.

Trân Hội tan, bọn Lực cũng rút êm, không thấy tung hoành như trước nữa.

Chúa thắng trận, khao quân, ban cho một số tướng lĩnh bộ Hình trung thành chức tước. Quân sĩ dưới quyền ai cũng nức lòng phò Chúa. Thế Chúa ngày càng mạnh.

Vương thua trận, mất mặt, xấu hổ chui về phủ đóng cửa nghĩ mưu, tạm thời sai Bốn Trọng ra cồng thành hươ tiếp chiến bài '' tham nhũng '' để trấn an binh sĩ khỏi nao núng tinh thần. Mặt khác tìm đại tướng thay thế cho Trăm Xanh đang bị trọng thương nằm hấp hối. Hòng đợi ra Giêng ngày rộng tháng dài, đánh tiếp trận nữa trước kỳ Hội Đại.

Đúng lúc ấy thì chiếc ghế đá, vật trấn yểm kinh thành bị trọc phú đánh xe ẩu làm vỡ tan. Lộ ra màu đỏ gớm ghiếc cho thiên hạ thấy. Bọn phú gia địch quốc trong thiên hạ bấy giờ nhiều vô kể, lắm kẻ bị bắt lao ngục, thế nào cũng có kẻ bất mãn mà nổi loạn, ứng vào điềm vỡ ghế đá. Cứ theo điềm ấy thì năm sau sẽ có kẻ trọc phú khiến nhà Sản tiêu vong.

Trọc phú trong thiên hạ ngày nay đa phần đều là tay chân ngoại tuyến nhà Chúa.

Vậy là anh Nguyễn Bá Thanh không còn sức khoẻ tiến triển như lời các giáo sư ở ban bảo vệ sức khoẻ cán bộ trung ương. Những lời của các vị giáo sư Việt này từ trước đến giờ trong bệnh tình ông Thanh chỉ là mục đích chính trị phục vụ thời điểm.

Ai cũng biết bệnh viện tối tân ở Hoa Kỳ ,giá điều trị tầm 5 ngàn đô một ngày mà còn phải nhả bệnh nhân về theo ý gia đình là hiểu bệnh đến đâu rồi. Nhưng Đảng là thiên tài, đảng bảo khoẻ là vẫn khoẻ, tau không sao là tau không sao.

Giờ thì anh Thanh đã hôn mê sâu, tất cả những biện pháp bây giờ là duy trì cơ thể để chọn ngày quyết định anh đi phần xác. Còn phần hồn anh đã ra đi về thiên đàng từ hôm nay.

Anh Thanh ở miền Trung khoẻ mạnh, anh nói chuyện tay bo hàng giờ với cán bộ, nhân dân không cần phải nhờ thư ký soạn sẵn bài nói. Chỉ cần cấp tài liệu, con số anh có thể thao thao bất tuyệt. Anh táo bạo gây cười bằng những lời ám chỉ cả những cấp cao nhất. Trong việc chống tham nhũng anh nhắc liên tiếp mấy đời tổng bí thư trước đó, kể cả bất tài như Nông Đức Mạnh anh cũng kể công trạng ông ấy trong chống tham nhũng. Mặc dù ai cũng biết TBT Nông Đức Mạnh chả làm nổi trò gì trong 10 năm cầm quyền ngoài cái ca ngợi tình hữu nghị Tàu Việt.

Sở dĩ anh ca ngợi các đời TBT trước là muốn nhằm đề cao TBT thời nay, người đỡ đầu cho anh trên con đường vào Bộ Chính Trị, người hứa sẽ mang cho anh một vai trò lịch sử để lại đời sau danh tiếng vang lừng, đó là công cuộc chống tham nhũng.

Cuộc chống tham nhũng của đảng lần này do ông TBT Nguyễn Phú Trọng khởi xướng, mới đầu nhìn tưởng là chống tham nhũng thật, mà nó cũng có phần là thật. Nhưng nhìn chung thì nó chỉ là cớ để thanh toán, hạ bệ và giành ghế của các phe phái. Cứ nhìn danh sách Ban chỉ đạo về phòng chống tham nhũng trung ương thì thấy ngay hiện tượng bè phái để tranh giành quyền lực. Gọi là có phần thật bởi vì cả bộ máy quan chức chế độ này ai mà chả tham nhũng, nên cứ sờ ông nào là ra ông đấy. Gọi là cớ để tranh giành quyền lực cũng đúng, bởi vì trong các ông ở ban này như Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Hoà Bình cũng là tay tổ của tham nhũng như Chân Dung Quyền Lực đưa tin.

Nguyễn Bá Thanh ra Bắc, làm trưởng ban nội chính, mục đích là thực hiện những chỉ đạo của Ban Chỉ Đạo Phòng Chống Tham Nhũng Trung Ương. Anh Thanh nhận nhiệm vụ này vì mơ ước làm sạch tham nhũng hay mơ ước tham gia một phe cánh để có ghế cho mình ?

Thực ra là anh Thanh vì cả hai. Leo đến chức bí thư tỉnh lớn thư ba đất nước, anh thừa hiểu tham nhũng chỉ triệt để khi ĐCSVN không tồn tại hoặc không nắm quyền. Điều đơn giản ấy đến bà bán rau, anh xe ôm cũng hiểu đừng nói cỡ như anh. Thế nhưng anh vẫn hăng hái , xông pha nắm ngọn cờ chống tham nhũng mà bọn Đảng phất lên để tung hoành thiên hạ.

Có ba điều tuyệt đối không nên tin đảng cộng sản Việt Nam, nếu tin tưởng và làm theo chỉ có kết cục thảm hại.

Một là Đảng kêu gọi chống tham nhũng
Hai là Đảng kêu gọi yêu nước, bảo vệ chủ quyền
Ba là Đảng kêu gọi quyền con người ( bao gồm tự do ngôn luân, tín ngưỡng..)

Cứ nhìn thực tế mà xem, quyền tự do ngôn luận và tinh thần yêu nước bảo vệ chủ quyền đã nuốt bao nhiêu người tri thức, người dân nồng nhiệt vào nhà tù.? Bao nhiêu nhà báo, người dân hăng hái chống tham nhũng phải vào tù.?

Cốt lõi của chống tham nhũng là để mặc cả quyền lực nội bộ với nhau.
Cốt lõi của bảo vệ chủ quyền, yêu nước là mặc cả với Nga, Trung bảo vệ Đảng.
Cốt lõi của tự do ngôn luận , quyền con người là mặc cả với phương Tây tiếp viện kinh tế cho Đảng.

Anh Nguyễn Bá Thanh đi vào con đường thứ nhất, con đường chống tham nhũng mà Đảng kêu gọi, anh làm công cụ cho bọn Ban Chỉ Đạo PCTNTW mà anh cứ ngỡ mình đang là người tiên phong xông pha trong mặt trận tham nhũng, giúp dân giúp đảng. Cuối cùng khi Đảng mặc cả, thu xếp với nhau xong. Anh Nguyễn Bá Thanh nhận kết cục thảm hại dưới cái bệnh hiểm nghèo trên giời đổ xuống. Đảng bảo do anh ăn uống, môi trường làm việc là tác nhân gây bệnh. Không vào được Bộ Chính Trị, anh còn mất luôn tính mạng. Đó là luật chơi khắc nghiệt như trò đánh bạc. Khi anh đặt cửa bên này, một là anh được, một đồng thành hai. Hoặc là mất sạch. Cờ bạc thì không có hoà khi nhà cái mở bát.

Nếu vào BCT, anh sẽ là vĩ nhân. Không thành công thì anh thành phế nhân.

Bọn Chân Dung Quyền Lực nói anh Nguyễn Xuân Phúc hạ độc anh Thanh là bố láo. Anh Phúc từng là chủ nhiệm văn phòng chính phủ, leo phắt lên phó thủ tướng uỷ viên BCT là do anh Phúc trong thời kỳ làm chủ nhiệm văn phòng chính phủ, biết được nhiều quan chức chính phủ tham nhũng. Anh Phúc nhờ những bí mật đó mà được các anh miền Bắc trọng dụng, cho vào Bộ Chính Trị, giữ luôn ghế phó trưởng ban Phòng chống tham nhũng để hỗ trợ, chỉ đạo anh Thanh. Chỉ có anh Phúc mới am hiểu nội tình, bày vẽ nước đi, yếu điểm của đối thủ cho anh Thanh chơi. Chứ trong cái ban PCTNTW ấy có ai hiểu được đối thủ như anh Phúc.

Anh Thanh bệnh bất ngờ, cuộc chống tham nhũng hỏng. Anh Phúc thấy tình thế bất lợi, chả tội gì anh phải làm căng. Anh ngừng tham mưu cho Đảng chống tham nhũng ( mưu của anh thực ra chỉ là những bí mật anh biết thời kỳ anh làm chủ nhiệm văn phòng chính phủ.) giờ anh cũng chắc chân trong BCT, anh bắn thông điệp nếu để anh yên ổn, anh sống để dạ, chết mang theo. Thế là đối thủ không thông qua trang CDQL để tấn công anh nữa, còn anh bắt đầu đi lại đây đó hiên ngang chỉ đạo giao thông, đường sá...chả động chạm gì đến ai cho lành qua lúc này.

Chỉ tội mỗi anh Thanh, xét ra hai anh miền Trung này đều là công cụ của các anh miền Bắc trong cuộc chiến giành quyền lực. Anh Thanh thì thẳng tính, đánh trực diện . Anh Phúc thì đa mưu, túc trí biết tiến lùi hợp lý. Anh Phúc còn khéo mặc cả cho mình ghế Uỷ viên BCT trước khi anh nhận chức phó trưởng ban chỉ đạo CTNTW. Lúc này anh ngang hàng với bọn miền Bắc, anh chả phải nghe lời cho thằng nào sất. Ngon lành anh chiến tiếp, không ngon lành thì anh hoãn binh. Anh quá đủ tầm bản lĩnh để làm thủ tướng nhiệm kỳ tới đây.

Cuối năm tiễn đưa anh Thanh, cũng thấy canh bạc chống tham nhũng đã xong theo lá bài chia ở hội nghị chuẩn bị nhân sự trung ương 10.

Nhiệm kỳ tới anh Sang làm tổng bí thư ( anh về thì không ai đủ can đảm luyên thuyên ba cái chuyện bắt sâu, bắt bọ ), anh Dũng là chủ tịch nước, anh Phùng Quang Thanh làm chủ tịch quốc hội, anh Nguyễn Xuân Phúc làm thủ tướng. Anh Phạm Quang Nghị thay anh Lê Hồng Anh làm thường trực ban bí thư. Còn hai ghế bí thư Hà Nội, Sài Gòn thì để nếu anh Ba Tàu ngó qua cái đã.

Các anh Lê Hồng Anh, Nguyễn Phú Trọng, Lê Thanh Hải, Nguyễn Sinh Hùng đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Dự tính nhân sự là vậy, đồng bào tiếp tục đóng góp ý kiến để cho bộ máy lãnh đạo của Đảng ngày càng vững mạnh, đủ tài lực lãnh đạo nhân dân đất nước phát triển phồn vinh, giữ ổn định chính trị và toàn vẹn lãnh thổ, tăng cường ảnh hưởng trên thế giới...

Lúc Bùi Thị Minh Hằng mới bị bắt tại Đồng Tháp, tội danh từ phía những người bắt giữ còn chưa rõ, đúng lúc có tin chị Hằng sẽ được thả thì một vài người tung tin '' Bùi Hằng chủ ý gây sự với công an mới bị bắt thế, chống người thi hành công vụ chứ đấu tranh dân chủ gì đâu''.

Ý những người này muốn nói, đấu tranh đàng hoàng như họ thì không bị làm sao. Còn đấu tranh mà gây sự, đấu tranh mà vô học, cực đoan hoặc có tổ chức này nọ bên ngoài thì bị bắt là phải. Hoặc theo cách khác họ muốn chê chị Bùi Hằng ngu, không khôn ngoan như họ.

Nhìn theo cái nhìn như vậy, có lẽ Bùi Thị Minh Hằng dại thật.

Hôm có cuộc thảo luận hay dạo chơi nhân quyền gì đó tại công viên Nghĩa Đô. Trước hôm đó Bùi Hằng đang ở Sơn Tây gọi điện cho mình hỏi chuyện đi. Mình bảo chị không nên đi. Chị bảo không đi sợ bọn trẻ bị sao không nỡ. Mình nói , tụi đó nó có cách cư xử của nó khi bị phá phách, chị không nên đi làm gì. Chúng nó công khai thông báo rộng cả ba miền cùng làm, chúng nó có cách đối phó của nó. Chị ra đó không nên, đây là chương trình riêng của tụi trẻ nó làm.

Chị nhất định kêu chị phải đi, cứ nói chị ra đó, chỉ đứng nhìn quan sát có gì bảo vệ bọn trẻ. Mình nói, chị có ở đó hay không ở đó thì bọn an ninh nó cũng phá cái đám ấy. Nhưng có chị ở đó, chị nhìn cảnh bọn an ninh trá hình gây sự, chị không chịu được, sẽ vào can thiệp. Sau này đứa khác nó sẽ vin cớ bảo, bọn trẻ ôn hoà, an ninh lẽ ra để yên, nhưng vì có chị làm loạn nên an ninh phải dẹp, họ sẽ nói chị phá bọn trẻ đó.

Chị quyết đi, rút cục là an ninh phá ( vì có chị hay không như đã nói thì an ninh vẫn phá như thường), chị nhảy vào cuộc. Sau này ''đứa khác '' nói vì Bùi Hằng quậy, an ninh buộc phải phá không cho đám trẻ thực hiện dự tính.

Sau vụ đó chị buồn, chị nói từ nay chị sẽ chỉ đi hỗ trợ cùng '' dân oan''. Chị tự nhận mình dại. Đấy là lần duy nhất mình thấy chị tự nhận chị dại trong bao vụ việc đấu tranh.

Bùi Thị Minh Hằng dại thật, đang có một cơ ngơi hoành tráng, đầu tư cổ phần vào tàu biển, cây xăng, bệnh viện, nhà hàng. Công việc làm ăn thuận lợi, bỗng dưng đi khiếu kiện với chị em ruột về quyền thừa kế ngôi nhà ở quê. Bọn chính quyền dựa vào đó vu khống chị tham lam, độc ác, tranh giành quyền lợi với chị em ruột.

Thực ra không phải thế, các chị em của chị Hằng bán căn nhà tổ ở quê. Chị Hằng về hỏi mua lại căn nhà đó nhưng chủ nhà không bán, chị khiếu kiện các chị em của chị bán nhà không hỏi ý kiến chị. Nhằm gây áp lực để chủ nhà mới phải nhượng lại cho chị. Các chị em nhà chị Hằng lại nghĩ chị đòi tiền bán nhà, vì thế bọn tà quyền lợi dụng để xuyên tạc ý của chị.

Những người xa nơi chôn rau , cắt rốn đi làm ăn. Khi có tiền dư dả, tình cảm với ngôi nhà mình sinh ra lớn lên, khó mà đong đếm được bằng tiền. Bao nhiêu Việt Kiều, dù đã có cuộc sống ổn định ở đây, chả nghĩ bao giờ về Việt Nam ở. Mấy năm về ghé thăm quê nhà vài lần, thế nhưng vẫn tích cóp tiền xây nhà, dựng nhà ở quê. Và Bùi Thị Minh Hằng cũng như bao người xa quê, nhưng lòng luyến nhớ của chị bị những tên bồi bút đê tiện xuyên tạc bằng những luận điệu vu khống, suy diễn để đánh phá hình ảnh người đấu tranh cương trực.

Cuộc đấu tranh kêu gọi tinh thần yêu nước vào mùa hè rực lửa của đồng bào Việt Nam năm 2011 đã lôi cuốn bao người, Bùi Thị Minh Hằng theo tiếng gọi yêu nước, đã dấn thân và chịu tù đày, công cuộc kinh doanh bị đình trệ, nợ ngân hàng trả lãi chồng chất, gia đình anh chị em bất hoà. Tuy thế, nhưng chưa bao giờ chị than thở một dòng trên Facebook hay công luận về hoàn cảnh sa sút, đổ vỡ, nợ nần của mình do mải mê đấu tranh mà ra.

Bây giờ chị lại tiếp tục vào tù với mức án dài, có lẽ khi chị về, một chỗ trú mưa cũng chả còn cho chị. Nhưng như chúng ta thấy , chưa bao giờ chị nhắc nhở đến điều đó, với chị cuộc đấu tranh đòi hỏi công bằng , sự thật, quyền con người, chủ quyền đất nước bao giờ cũng là khát khao lớn nhất , át hơn tất cả.

Có lần mình hỏi chị, chị đấu tranh thế này, mất mát bao nhiêu thứ, gia đình, tài sản, sức khoẻ, thời gian. Chị có nghĩ gì không.?

Chị cười nhẹ nói như không.

- Cho mất mẹ nó hết đi em ạ. Tài sản mình kiếm được chỉ để cho con, giờ con mình hư hỏng, mình có để cho chúng nó lúc chúng nó hư lại càng hư. Cái mình để cho chúng nó là chúng nó phải là người tử tế. Chị đấu tranh thế này, chúng nó ( các con của chị ) sẽ nhìn thấy mẹ nó là người xả thân vì mọi người. Chúng nó sẽ không ích kỷ nghĩ đến bản thân, may ra chúng nó thấy mẹ vậy còn thức tỉnh làm người tử tế.

Lúc đó mình nghĩ chị hão huyền, dại dột, trông mong gì chuyện lấy thân mình ra làm tấm gương cho mấy đứa trẻ tuổi ham ăn chơi ấy thức tỉnh. Mình ở cùng thằng Nhân nhìn nó ngập đầu trong game, chứng kiến phiên toà thằng Trung từ đầu đến cuối thấy nó chả vẻ sợ sệt hay hối hận gì , mấy lần gặp con Quỳnh Anh mặt nó lanh tanh.

Bẵng đi hai năm, giờ thằng Nhân tự túc tìm công việc nuôi thân, thằng Trung trước chơi bời lêu lổng giờ cùng anh em bạn bè học hành, sinh hoạt đấu tranh bên Phi, con Quỳnh Anh mà chị Hằng nói nó xa lánh mẹ thì giờ hàng ngày, hàng giờ đau đáu lo lắng cho mẹ chu đáo mặc dù xa xôi, đi lại vất vả.

Cuộc đời, được mất, khôn dại quả không có bàn cân hay phép tính nào đong đếm được. Khôn dại, hay được mất là do mỗi con người tự đặt mục tiêu cho mình.

Ba năm tù vì những hành động chính nghĩa của chị Hằng, không những thức tỉnh được ba đứa con mà còn thức tỉnh được nhiều người khác trong xã hội này. Những đứa con của chị ngày nay không tự hào mẹ mình là đại gia để đua xe, chơi game, nhậu nhẹt vũ trường như xưa, nhưng giờ đây chúng đã và đang sống, làm những việc xứng đáng để tự hào là con của mẹ Hằng.

Cuộc đời được mất thật khôn lường. Nhưng những người chính nghĩa, cái được bao giờ cũng lớn ở kết quả này hay kết quả khác, khi mà danh lợi chả còn là mục đích trong cuộc đời.

Ai chủ động xuyên tạc thông tin.?

Thông tin về tài sản cha con nhà đại tướng Phùng Quang Thanh từ trang Chân Dung Quyền Lực, đề nghị Đảng và Nhà Nước , Chính Phủ điều tra để đảm bảo uy tín lãnh đạo.

Từ số phận Nguyễn Bá Thanh nghĩ đến nhiễm độc thực phẩm trong nhân dân.

VKS tỉnh Đồng Nai truy tố Đỗ Nam Trung và hai người bạn theo điều 258. Phần 1

VKS tỉnh Đồng Nai truy tố Đỗ Nam Trung và hai người bạn theo điều 258. Phần 2.

Thấy quan điểm nào của thành uỷ Hà Nội qua ngày 19/1/2015.?

Bàn về chi tiết '' biệt thự'' trong các bài báo gần đây.

Cú rớt đài của bí thư thành uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị.

Tài sản của con trai Nguyễn Hoà Bình Viện trưởng VKSTC theo thông tin của Chân Dung Quyền Lực.

Gặp gỡ anh chị em Asia tại Mu Nich

Trang Chân Dung Quyền Lực kê khai gia sản của Nguyễn Hoà Bình Việnt rưởng VKSTC

Vài điều chú ý khi bị bắt tại nơi công cộng.

Phiếu tín nhiệm - Đầu voi đuôi chuột.

Thiếu nhà tù, cơ hội kinh doanh cho các nhà đầu tư.

Thành Uỷ Hà Nội coi khinh cựu lãnh đạo cao cấp vào dịp kỷ niệm 85 năm ĐCSVN.

Những cây bàng biến mất.

Hôm ấy mình chào đời.

Đại Vệ Chí Dị.

Cuối năm tiễn đưa Nguyễn Bá Thanh.

Cuộc đời được mất.

Latest Images

Font Việt hóa Pirata – Kiểu chữ Cổ điển huyền bí, sắc thái sử thi

Font Việt hóa Pirata – Kiểu chữ Cổ điển huyền bí, sắc thái sử thi